La mortalité en France et l'attaque injuste contre Philippe Poutou
Dans un article du journal Le Point nommé
"Attentat sur les Champs-Élysées : qui est l'auteur de la fusillade ?",
et daté du 21 avril 2017,
on peut lire ce qui suit :
un policier a été tué et deux autres blessés jeudi soir
lors d'un attentat sur l'avenue des Champs-Élysées à Paris
.
Philippe Poutou a été candidat à la présidentielle en 2017,
en tant que membre du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste)
qui était autrefois la LCR (Ligue Communiste Révolutionnaire).
Lui pense à ce moment qu'il faut
désarmer les policiers et policières.
Le même jour que l'article précédemment cité,
Le Point n'y va pas de main morte
pour indiquer ce qu'il en pense :
"Attaque des Champs-Élysées : quand Philippe Poutou dérape complètement".
Dans cet article, on peut entre autres lire cela :
Ce faisant, Philippe Poutou ne juge pas utile
de modifier les positions du parti
face à un événement d'une telle ampleur,
qui intervient seulement trois jours
avant le premier tour de l'élection présidentielle.
Pour lui, il est toujours nécessaire de
désarmer les forces de l'ordre
Pourtant Rémi Fraisse a été tué,
et il y a eu probablement plus de 2 blessés
dans les manifestations contre le barrage de Sivens.
Malgré cela, il n'y a pas eu
de changement de programme des autres, quelle honte !
pour faire stopper les violences policières,
pour que les policiers ne soient plus considérés
comme des ennemis
.
Qui a t'il notamment comme justification
de l'armement des policiers et policières ?
Le terrorisme bien sûr !
Il ne serait peut-être pas inutile de lire préalablement
"La stratégie de la mouche : pourquoi le terrorisme est-il efficace ?"
(BibliObs de L'Obs, 18 août 2017, Yuval Noah Harari).
Dans le même genre, il y a
la conclusion d'un article de Cory Doctorow
(BBC photographer prevented from shooting St Paul's because he might be "al Qaeda operative",
site web boingboing.net, 30 novembre 2009) :
Le dommage réel d'attaques terroristes
ne vient pas de l'explosion.
Le dommage réel est fait
après l'explosion, par les victimes,
qui d'une manière répétée et déterminée
s'attaquent elles-mêmes,
en donnant plus d'importance à la peur qu'à la raison. […]
Le terrorisme consiste à transformer
un acte de violence qui passe "bien" dans les médias
en un nombre considérable
d'actes terrorisés d'idiotie autoritaire. […]
Il est facile de rayer Philippe Poutou qui a bien peu (en pourcentage) de gens qui votent pour lui et de médias pour le soutenir. Mais il est plus dur (et moins vendeur) de faire une analyse de la mortalité en France, et de ses causes, pour ensuite essayer de les enrayer.
- En arrondissant, il y a 300 morts par an à cause du terrorisme en France. En effet, d'après un article du Monde daté du 26 juillet 2016, "Le terrorisme islamiste a fait 238 morts en France depuis janvier 2015".
- Il y a le traitement pitoyable des migrants et migrantes, certes pas français et françaises (mais comment cela pourrait être une justification valable ?), mais bien en France ou par la France. On peut entre autres pointer vers les articles suivants : "Perquisition musclée chez Cédric Herrou, l'homme qui aide les migrants" (Libération, 20 janvier 2017, Adèle Sifaut) et "La maire de Calais interdit les distributions de repas aux migrants" (francetvinfo.fr, mars 2017) qui en l'occurrence est Natacha Bouchart et qui fait parti du parti politicien "Les Républicains" (anciennement nommé "Union pour un Mouvement Populaire").
- En France, il y aurait 3000 morts par an à cause d'accidents de la route, 10 fois plus que le "terrorisme" (et là on ne compte pas la pollution) ! C'est en partie pour cela que Ploum / Lionel Dricot a exprimé ne plus vouloir conduire dans un article de blog publié le 16 mars 2015. Bien antérieurement à cela, Ivan Illich a bien plus longuement critiqué ce mode de locomotion, notamment dans son livre "Énergie et équité". Aucun·e candidat·e raisonnable pour interdire les voitures ou à minima pour une limitation drastique !
-
Au moins 10 000 personnes mourraient chaque année
des conséquences du chômage en France.
C'est ce que l'on peut retenir d'une étude de l'Institut français pour la santé et la recherche médicale (Inserm) réalisée par Pierre Meneton
indique L'Obs dans un article daté du 25 mars 2015 et nommé "Le chômage tue entre 10.000 et 20.000 personnes par an". Qui propose d'interdire les licenciements (notamment pour les entreprises lucratives qui font du bénéfice) ? Par le plus grand des hasards, on peut tomber sur ceci : "NPArguments pour : l'interdiction des licenciements" (npa2009.org, 4 décembre 2013). Cela avait été repris le 25 février 2017 par une certaine personne dans l'émission de télévision ONPC (On N'est Pas Couché) de France 2. D'ailleurs, certaines personnes avaient trouvé de quoi en rire, en auraient t'elles fait de même pour le terrorisme reconnu par l'État ? et ne peut-on pas qualifier cela de dérapage complet ? - Il a été estimé que la pollution engendrait environ 40 000 morts par an en France, plus de 100 fois plus (que le "terrorisme") ! Sur le sujet, on peut lire "La pollution de l'air cause 48 000 morts par an en France" sur le site web les-crises.fr, mais c'est aussi le titre d'un article du Monde du 21 juin 2016. Selon l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé), ce serait 7 millions en 2012 dans le monde (d'après un article du Monde du 25 mars 2014). Aucun·e candidat·e raisonnable pour revoir en profondeur notre mode de production et de vie ! À moins qu'il y ait des débuts… au NPA ! C'est qu'en effet on peut par exemple lire "La gratuité des transports en commun : une urgence sociale et écologique" (Patrick Le Moal, 29 février 2016) sur le site web nouveaupartianticapitaliste.org.
- Le tabac aurait provoqué 78 000 morts en France en 2010, soit autant en un jour que le terrorisme en un an ! C'est ce qu'indique un article de 20 Minutes du 12 mai 2015 : "Le tabac a provoqué la mort de 78.000 personnes en France en 2010". Aucun·e candidat·e raisonnable pour en faire un axe majeur de sa campagne !