Martha Nussbaum et les animaux non-humains
Martha Nussbaum est une femme blanche née en 1947 aux États-Unis d'Amérique du Nord. C'est une philosophe qui a écrit pas mal de bouquins.
Parmi les sujets sur-lesquels elle s'est penchée et positionnée, il y a l'éthique animale. Elle reconnait que les animaux peuvent avoir des intérêts. Sa théorie à ce propos serait basée au moins en bonne partie sur les capabilités. Cela a contribué à ce qu'elle épouse la théorie selon laquelle des indvividus qui vivraient dans un présent éternel n'aurait pas un intérêt à continuer de vivre, d'où en découle pour elle qu'il serait moralement acceptable de tuer des poissons en l'absence de nécessité et à condition toutefois que ce soit fait sans douleur.
Actualités
- Le 25 juillet 2020, est initié le sujet de forum "Beyond Compassion and Humanity; Justice for Non-human Animals by Martha Nussbaum" par NonZeroSum sur Philosophical Vegan.
- Le 4 aout 2022, est publié "Book Review: Justice for Animals" par Olivia Radbill sur son site web Tofu Reader.
- Le 25 janvier 2023, est publié "You may be thinking about animals all wrong (even if you're an animal lover)" par Sigal Samuel pour Vox.
- Le 16 février 2023, est publié "Martha Nussbaum's Case for Animal Rights" par Jack McCordick pour The New Republic.
- Le 28 juillet 2023, est publié Justice for Animals by Martha Nussbaum — Book Review" par Emma Gorowski sur Medium.
-
Le 25 octobre 2023, est publié
"Le poisson de la discorde, à propos de Justice for Animals de Martha Nussbaum"
par Thomas Emmaüs Adetou
chez la revue L'Amorce.
Pourquoi ce titre ? Voila la réponse :
Dans quelle mesure la mort sans souffrance est-elle un préjudice [harm] ? C'est le cas, soutient la philosophe, si elle vient interrompre un projet qui s'étend dans le temps et dont l'individu est conscient. Voilà pourquoi il lui semble permissible de manger des poissons tués sans souffrance.