Comment combiner ordinateur de poche avec interface tactile et éthique
Les ordinateurs de poche avec des interfaces tactiles sont largement répandus. Un certain nombre sont des ordinateurs avec un périphérique téléphonique. Certains les appellent "téléphones intelligents" ou "smartphones". Pourtant ces appareils sont tous aussi bêtes que leurs prédécesseurs. De plus, ce ne sont pas plus des téléphones que des écrans, des appareils photos, des lampes torches, des enceintes, des micros, etc. En effet, ce sont des ordinateurs dont un de leurs nombreux périphériques est une antenne pour le réseau téléphonique. Bien entendu, il y a d'autres types d'appareils dans ce genre, comme des "montres", des "agendas" ou des "consoles de jeux vidéo". Si autant de gens utilisent ces appareils, ce n'est pas par obligation, mais c'est parce qu'ils sont pratiques.
Vouloir améliorer son confort et faire plus sont des buts "normaux" de l'humain. Néanmoins, la progression de ces buts n'est pas un objectif ultime sain. D'autres choses (comme la liberté, la vie privée, le respect des autres et la pérennité de notre environnement) comptent, un équilibre doit donc être choisi par chacun en fonction de ses convictions.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois en janvier 2015. Il est possible que certains éléments aient changé dans le bon sens avec le temps.
En effet, des ordinateurs de poche avec des interfaces tactiles posent des problèmes dans certains domaines.
Certaines personnes qui contribuent à assembler ces appareils, à extraire ou à collecter ces ressources ne sont pas respectées :
sécurité précaire, pressions, cadences infernales, grand nombre d'heures de travail, enfants, etc.
Cela a par exemple été mis en évidence par
Cash investigation
avec Les secrets inavouables de nos téléphones portables,
The Enough Project,
ainsi que le jeu non libre Phone Story
(qu'Apple a censuré).
Certains appareils et logiciels ne respectent pas nos libertés, nos vies privées ou ont des comportements malveillants.
C'est pourquoi ils sont parfois comparés à
des tyrans
ou des prisons.
On peut citer de nombreux exemples comme
les iDevices et iOS d'Apple,
le système d'exploitation Windows Phone
et les appareils vendus sous ce système,
Amazon Kindle Swindle,
la Sony PS Vita,
les ordinateurs portables de Nintendo
(comme la DSi
ou la 3DS).
Il y a également les problèmes de gestion des déchets et du recyclage.
De plus, de nombreuses entreprises qui produisent ces objets font en sorte de limiter leurs impôts.
Si vous vous sentez concerné par au moins un des problèmes évoqués,
il y a heureusement des solutions.
Des solutions
Être sur d'éviter tout problème éthique
Une méthode radicale et efficace pour éviter ces problèmes est de ne pas acheter et de ne pas utiliser ces appareils.
L'occasion
Acheter des appareils d'occasion offre plusieurs avantages éthiques.
- Du point de vue écologiste, il permet de moins gaspiller nos ressources, et donc d'optimiser leurs utilisations. Il faut néanmoins noter que les nouvelles générations d'appareils consomment énergétiquement moins pour faire les mêmes tâches. Mais cela peut être nuancé par le fait que 80% des impacts écologiques seraient provoqués pendant la fabrication.
-
Du point de vue du respect de ceux et celles qui travaillent à la création de ces appareils, moins de travail leur est proposé.
Cela est bien entendu éthiquement positif quand ces travaux sont problématiques (conditions de travail, enfants, etc.).
Certains écriront ou diront qu'avec moins de travail rémunéré, les personnes auront moins d'argent et seront donc plus malheureux. Mais il reste à prouver que la richesse rend heureux. De plus, il existe d'autres manières de donner des ressources au sens large à des individus (dons, aides de l'État ou d'une organisation de charité, etc.). Dans tous les cas, donner un salaire à une personne ne justifie pas de mauvais actes. - Du point de vue du respect de la liberté de l'utilisateur par les créateurs de logiciels, l'occasion permet d'obtenir un ordinateur sans financer un créateur de logiciel non libre et ne pas encourager un constructeur à considérer comme acceptable la pré-installation des logiciels non libres. Bien entendu, cela ne s'applique pas pour ceux et celles ne développant pas et ne diffusant pas de logiciels privateurs (de libertés).
- Du point de vue des taxes et des impôts, les entreprises pratiquant de l'évasion fiscale ne sont pas encouragées.
Réparer
- Dans la recherche d'un nouvel appareil, il faut prêter attention à la réparabilité et à la robustesse des appareils.
- La réparation peut être plus chère financièrement, mais c'est généralement plus écologique que racheter tout un appareil.
Des sites web, comme des forums et iFixit, peuvent aider à connaitre la réparabilité, la robustesse et des méthodes de réparations.
Des appareils produits avec le respect des travailleurs et travailleuses
Il y a au moins Fairphone qui semble tenir compte du respect des travailleurs et travailleuses de ses ordinateurs de poche avec interfaces tactiles. Néanmoins, au moins en 2016, c'est moins pire que les autres mais pas pour autant équitable, comme l'explique l'article "Peut-on fabriquer un téléphone équitable ?" du Monde diplomatique de mars 2016. Malheureusement, au moins pour la première génération, peu d'attention a été portée sur le logiciel libre et la capacité de mise à jour du système d'exploitation.
Vie privée
S'il n'y avait que 3 choses à retenir, ce serait : logiciels libres, conservation de ses données uniquement sur ses appareils et chiffrement. Le projet Replicant explique bien les problèmes de sécurité et de vie privée qui vont avec.
Il ne faut également pas oublié que les réseaux mobiles des opérateurs téléphoniques permettent par nature de localiser les appareils connectés sans même leurs coopérations (même quand ceux-ci n'envoient ou ne reçoivent aucune donnée). Cette localisation peut être faite en temps réel sur un grand nombre d'appareils, elle peut potentiellement servir à intimider des manifestant·e·s. D'une manière générale, les puces baseband (qui servent à interagir avec les réseaux téléphoniques) sont presque toujours (du moins en 2017) gérées par du logiciel non libre qui a plus de probabilités (que du logiciel libre) de contenir des fonctionnalités malveillantes (qui ne sont pas enlevables par n'importe quel programmeur bien veillant, ce qui serait possible avec du logiciel libre). De plus, il ne faut pas oublier que les ordinateurs avec une fonction téléphone sont souvent bardés de capteurs qui sont parfois utilisables via les puces baseband. C'est pourquoi Richard Stallman considère que les téléphones mobiles sont un "rêve de Staline". Connecter le moins possible ses appareils aux réseaux mobiles téléphoniques ou éteindre les appareils est donc bon pour la vie privée, mais cela peut ne pas être suffisant.
Les logiciels libres
Les logiciels libres sont essentiels à la liberté dans la vie informatique. De plus, ils peuvent être mis à jour et ce potentiellement indéfiniment, étant donné qu'il n'y a pas à attendre qu'un propriétaire de logiciel(s) le fasse. Si vous ne connaissez pas ou peu le sujet, vous trouverez de nombreux textes, discours et vidéo via Internet. Richard Stallman est le créateur et un ardent défenseur de ce concept, c'est pourquoi il l'explique très bien. De nombreux discours et vidéos sont disponibles sur le site web du projet GNU, dont une très synthétique conférence de 15 minutes en anglais (faite à un TEDx en 2014) et une plus longue en français.
Il existe des systèmes d'exploitation entièrement libres, certains basés sur GNU et d'autres non. Malheureusement, ils ne sont pas tous adaptés pour être utilisé avec de petits écrans tactiles. De plus, certains pilotes libres dont vous aimeriez pouvoir profiter n'existe pas encore ou par sur un système entièrement libre de votre choix. Il ne faut également pas oublier qu'un bootloader (ou chargeur d'amorçage) est un logiciel qui comme les autres peut être libre. La puce baseband ne fait pas non plus exception.
Systèmes d'exploitation libres
Replicant est une version modifiée d'Android pour être entièrement libre (dont les pilotes et firmwares). De plus, ce projet essaye de supporter des appareils avec des bootloaders libres. Au moins en 2014, cela semble être le meilleur système d'exploitation pour appareils mobiles avec écran tactile si la liberté est le premier critère.
Si vous utilisez Android avec les services Google, vous pouvez arrêter d'utiliser ces applications et services. C'est moins bien que d'utiliser Replicant, mais c'est plus facile et cela peut être une première étape. Boot 2 Gecko (souvent rebrandé Firefox OS) ne semble malheureusement pas mieux que Android sans Google. Ubuntu ne parait pas non plus meilleur que Android sans Google.
Contribuer aux logiciels libres
Peut être trouvez vous que certains logiciels libres ne sont pas assez aboutis ou n'existent pas. Malheureusement, il n'y a pas de miracle, ils ne se créeront pas et ne s'amélioreront pas tout seul. Mais vous pouvez en créer et contribuer à certains déjà existants. Si vous ne savez programmer, ce n'est pas un problème, il y a d'autres manières d'aider (une vidéo existe aussi sur le sujet).
Donner pour les logiciels libres
Voici une liste non exhaustive d'organisations et projets éthiques, qui contribuent à des logiciels libres pour ordinateurs de poche avec interfaces tactiles, que vous pourriez aider à financer :
- OsmocomBB, qui fait du logiciel libre pour les puces baseband
- Replicant, un système d'exploitation entièrement libre basé sur Android
Voici une liste non exhaustive d'autres organisations et projets pas entièrement éthiques, mais qui contribuent à des logiciels libres pour ordinateurs de poche avec interfaces tactiles :