Peter Singer et les animaux non-humains

Peter Singer est un homme blanc occidental né le 6 juillet 1946 à Melbourne en Australie. C'est un philosophe utilitariste. Il est théoricien et partisan d'une approche qu'il appelle l'altruisme efficace. Cela ne le conduit pas à remettre en cause le capitalisme.

Animalistiquement (ou plutôt zoonimalistiquement), il s'est fait connaitre pour son livre La Libération animale (1975). Cela a conduit certaines personnes à le considérer comme le fondateur des mouvements modernes en faveur des zoonimaux (ou animaux non-humains). Toutefois cela est contesté et on peut juger qu'il y a de quoi.

Actualités

• En 1975, est publié pour la première fois son ouvrage "Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals".
• En 1985, est publié son texte "The Animal Liberation Movement: its Philosophy, its Achievements, and its Future" chez Old Hammond Press. David Olivier en a fait une traduction en français avec pour titre "L'égalité animale expliquée aux humain-es" et diffusée par les éditions tahin party.
• Les Cahiers antispécistes n°08 de septembre 1993 ont publié "Déclaration sur les grands singes anthropoïdes - Texte fondateur du Great Ape Project". C'est par Peter Singer et Paola Cavalieri.
• Le 19 avril 2001, est publié son article "Heavy petting" chez Prospect Magazine. Le 23 mars 2001, en est publiée une réaction par Deborah Cannonie chez The Trentonian : "Is he for real?".
• Le 24 janvier 2005, a signé la lettre suivante :

  ANIMAL RIGHTS INTERNATIONAL
  
  John Mackey
  Chief Executive Officer
  Whole Foods Market
  500 Bowie St.
  Austin, TX 78703
  
  January 24, 2005
  
  Dear John,
  
  The undersigned animal welfare, animal protection and animal rights organizations would like to express their appreciation and support for the pioneering initiative being taken by Whole Foods Market in setting Farm Animal Compassionate Standards. We hope and expect that these standards will improve the lives of millions of animals.
  
  

  • Animal Rights International (ARI)
  • Animal Welfare Institute
  • Animal Place
  • Animal Protection Institute (API)
  • Association of Vets for Animal Rights (AVAR)
  • Bay Area Vegetarians
  • Christian Vegetarian Association
  • Compassion Over Killing (COK)
  • Doris Day Animal League
  • East Bay Animal Advocates
  • Farm Sanctuary
  • Humane Society of the United States (HSUS)
  • People for the Ethical Treatment of Animals (PeTA)
  • Mercy for Animals
  • Northwest In defense of Animals
  • Vegan Outreach
  • Viva! USA

  
  Sincerely,
  Peter Singer
  President, Animal Rights International

  Gary Francione, qui est en profond désaccord, en garde précieusement une copie originale en PDF qu'il utilise régulièrement.
• Le 8 septembre 2006, est publié l'article "Alfalfa male takes on the corporation" par Patrick Barkham pour The Guardian. Gary Francione en met à disposition une copie PDF via son site web.
• Le 29 novembre 2006, Gary Francione publie sur son blog nommé "Peter Singer Supports Vivisection: Why Are You Surprised?" (qui a été traduit en français par "Peter Singer appuie la vivisection : pourquoi êtes-vous surpris ?").
• Le 14 mars 2007, Gary Francione publie sur son blog un article intitulé "Peter Singer and the “Luxury” of Death" (qui a été traduit en français par "Le « luxe » de la mort").
• Le 23 mai 2007, Gary Francione publie sur son blog un article intitulé "Peter Singer: “Oh my god, these vegans…”" (qui a été traduit en français par "« Oh mon Dieu, ces végans… »").
• Le 16 mars 2009, Gary Francione publie sur son blog un article nommé "Peter Singer and the Welfarist Position on the Lesser Value of Nonhuman Life" (ça a été traduit en français par "Singer et la position néo-welfariste sur la moins grande valeur de la vie des nonhumains").
• Le 27 avril 2009, est publié "A Talk with Peter Singer" par Slow Food. Le 29 avril 2009, Gary Francione en publie un commentaire sur son blog : "Peter Singer, Happy Meat, and Fanatical Vegans" (qui a été traduit en français par "Peter Singer, viande heureuse et végans fanatiques").
• Le 14 décmebre 2009, est publiée son intervention "The Ethics of What We Eat" par le Williams College sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube détenue par l'entreprise capitaliste anti-confidentialité Google.
• En mars 2010, est publié "Utilitarisme et anti-utilitarisme dans l'éthique contemporaine de l'égalité animale" par Estiva Reus dans Les Cahiers antispécistes n°32.
• Le 26 mars 2010, Gary Francione publie sur son blog un article nommé "Singer Approves (Again) of Animal Exploitation; Drayson on Vivisection in the U.K." (ça a été traduit en français par "Singer approuve une fois de plus l'exploitation animale / Drayson à propos de la vivisection au Royaume-Uni").
• Le 28 septembre 2010, Gary Francione publie sur son blog un article nommé "Singer's Position on Fish is Fishy" (qui a été traduit en français par "La position de Singer vis-à-vis des poissons est louche").
• Le 27 novembre 2010, Gary Francione publie sur son blog un article nommé "Peter Singer and I Agree on One Thing: Nonviolence" (qui a été traduit en français par "Peter Singer et moi sommes d'accord sur une chose : la non-violence").
• Le 26 octobre 2011, est publiée la vidéo "Peter Singer: Animal Equality" par Carnegie Council for Ethics in International Affairs sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 17 décembre 2011, est publié "Peter Singer, la souffrance animale, la poule… et l'oeuf" par Martin Gibert pour Le Devoir.
• Le 23 décembre 2011, est publié "The Differences Between Singer, Regan, and Francione" par Gary Steiner pour The Abolitionist / VeganUK.net. Ça a été traduit en espagnol (avec mise en ligne le 30 aout 2016) par Luis Tovar.
• Le 19 juin 2013, est publié "Francione, critique de Singer" par Jean-Yves Goffi dans Archai nº11.
• Le 15 aout 2015, est publiée la vidéo Peter Singer : La Zoophilie N'est Pas Moralement Répréhensible | Athéisme" par The_Addict sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube détenue par l'entreprise capitaliste anti-confidentialité Google.
• Le 30 septembre 2015, est publiée la vidéo "Peter Singer: Animal Liberation, Forty Years On" par Rotman Institute of Philosophy sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 9 octobre 2015, est publiée la vidéo "Peter Singer - Non-Human Animal Ethics - EA Global Melbourne 2015" par Science, Technology & the Future sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 18 février 2016, Gary Francione publie sur son blog un article nommé "Challenging Peter Singer's Paternity Claim" (qui a été traduit en français par "Remise en cause de la prétendue paternité de Peter Singer" et mis en ligne le 13 mars 2016). Pour une fois, il ne l'a pas écrit seul, son co-auteur est Gary Steiner.
• Le 4 mai 2016, est publiée la vidéo "Conférence Peter Singer / L214 - Les Cahiers antispécistes" par L214 sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube détenue par l'entreprise capitaliste anti-confidentialité Google.
• Le 14 juin 2016, est publiée la vidéo "La libération animale - Interview de Peter Singer" par Université Rennes 2 sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube détenue par l'entreprise capitaliste anti-confidentialité Google.
• Le 18 juillet 2016, est publié L'altruisme efficace : aider humains et animaux le plus efficacement possible" par L214 sur son blog. C'est une promotion de l'approche dite d'altruisme efficace selon Peter Singer, qui est bien sûr cité d'ailleurs.
• Le 24 octobre 2016, est publié "The Incoherence of Peter Singer's Utilitarian Argument for Vegetarianism" par Thomas Wells pour Australian Broadcasting Corporation dans sa parie "Religion & Ethics".
• Le 6 novembre 2016, est publié l'article "Ma petite bibliothèque antispéciste" par La Carotte Masquée. Y est mentionné en numéro 1 "La Libération animale".
• En 2016, est publié le numéro 32 de la revue philosophique Klesis et celui-ci a pour thème "La philosophie de Peter Singer".
• Le 20 avril 2017, est publié "Peter Singer et La libération animale : quarante ans plus tard" aux éditions PUR (Presses Universitaires de Rennes), sous la direction de Émilie Dardenne, Valéry Giroux et Enrique Utria.
• Le 12 juin 2017, est publiée la vidéo "Is it okay to eat meat? Peter Singer tackles the best objections against vegetarianism" par Practical Ethics Channel sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube détenue par l'entreprise capitaliste anti-confidentialité Google.
• Le 18 mai 2018, est publié son article "The live export trade is unethical. It puts money ahead of animals' pain" par The Conversation.
• Le 6 juin 2018, est publiée la vidéo "Le capitalisme à l'origine de la souffrance animale ? avec Peter Singer" par France Culture sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube détenue par l'entreprise capitaliste anti-confidentialité Google.
• Le 13 juin 2018, est publiée la vidéo "L'interview de Peter Singer par Hugo Clément" par Konbini sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube détenue par l'entreprise capitaliste anti-confidentialité Google.
• Le 18 juin 2018, est publiée la vidéo "PHILOSOPHIE / Entretien avec Peter Singer" par L214 sur sa chaine chez l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube détenue par l'entreprise capitaliste anti-confidentialité Google.
• Le 25 aout 2018, est publiée la vidéo "Interviews with Peter Singer & Gary Francione on World Peace | The Vegan Option Radio Show #5" par Ishkah sur l'ordinato-plateforme privatrice et centralisée YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 20 avril 2019, est publié l'article "Peter Singer est-il en faveur de l'élevage industriel ? La question du remplacement répugnant" par Christian Rodriguez pour la revue L'Amorce.
• Le 23 aout 2019, est publiée la vidéo "Peter Singer, la zoophilie et les droits des animaux" par Le Point sur sa chaine dite pour abonné·e·s chez l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice DailyMotion.
• Le 24 aout 2019, est publié "Singer : « La libération animale est une question politique majeure »" par le journal Le Point. C'est une entrevue menée par Hugo Domenach.
• Le 25 novembre 2019, est publié "Pour un antispécisme débarrassé de Peter Singer – Développons un antispécisme intersectionnel" (c'est la seconde édition, la première date de juillet 2019) par souslaplage@riseup.net sur infokiosques.net. Le 27 novembre 2019, en a été publié un extrait sur IAATA (Information Anti-Autoritaire Toulouse et Alentours), qui n'est pourtant pas un site web promouvant particulièrement l'anti-spécisme et le véganisme (qui est sa conséquence individuelle logique). Le titre pouvait faire tiquer et pour cause : considérer Peter Singer comme un antispécite est pour le moins contestable. À ce propos, on peut renvoyer à de nombreux articles de blog à ce sujet de Gary Francione. On pourrait d'ailleurs s'étonner qu'il ne soit jamais mentionné (quoi que la 4^ème de couverture indiquait déjà que la critique de ses travaux [à Peter Singer] est rare, voire absente…), alors qu'il défend une démarche de fait intersectionnel, quoi que pas ou fort peu critique du capitalisme. Mais quand on lit le texte, on comprend pourquoi. En effet, il n'est presque pas question d'antispécisme, le sujet est en quoi Peter Singer est problématique et pour l'antispécisme on y ira se faire foutre, malgré le titre qui laisse clairement à ne pas penser ça. En fait, l'antispécisme est surtout mobilisé de par le fait que Peter Singer a obtenu un certain aura en étant souvent présenté comme un théoricien de la libération zoonimale et même parfois comme le père du mouvement moderne pour la libération zoonimale ! Remarquons qu'il y avait un autre indice de l'angle : l'image qui parle de validisme avec des humains et sans zoonimal qui sont pourtant l'objet de l'anthropo-espècisme ; et par là nous ne disons aucunement que le validisme n'est pas un sujet important, très clairement il l'est, mais notre point là est que le titre est trompeur.
• Le 28 février 2020, est publiée la vidéo "Humains et animaux sont-ils égaux ? Égalité & Intérêts - Peter Singer - Pensées Antispécistes #1" par The Critical Vegan sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube détenue par l'entreprise capitaliste anti-confidentialité Google.
• Le 16 mars 2020, en pleine pandémie de Covid-19 dû à SARS-CoV-2, Peter Singer s'associe à Paola Cavalieri pour un article dans philosophie magazine.
• Le 27 octobre 2020, est publié "What philosopher Peter Singer has learned in 45 years of advocating for animals" par Kelsey Piper pour Vox et sa catégorie Future Perfect.
• Le 6 janvier 2021, est publié le livre "Dialogue entre un carnivore et un végétarien" (traduction de "Dialogues on Ethical Vegetarianism", paru lui 2 ans plus tôt) par Michael Huemer. Peter Singer y fait un avant-propos. Dans celui-ci, à son début, il met en avant la forme industrielle, alors qu'on aurait pu attendre ou souhaiter que ce soit l'exploitation et la mise à mort en tant que tels et non une forme particulière.
• Le 9 janvier 2022, est publié l'article "Éthique animale (1) : sur un argument de Peter Singer" par Fabien Abraini sur son site web Anthropogoniques.
• Le 22 février 2021, est publiée une vidéo avec pour titre la mise en exergue de "All Animals are Equal" par Nick Nash sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 6 mars 2022, est publiée la vidéo "Debating Peter Singer on Wild Animal Suffering" par Humane Hangouts sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 29 aout 2022, est publié "Il faut imaginer Peter Singer heureux. À propos de JR Dos Santos, Âmes animales (2022)" par Camille Brunel chez la revue L'Amorce.
• Le 4 octobre 2022, est publiée la déclaration de Montréal sur l'exploitation animale par le Groupe de Recherche en Éthique Environnementale et Animale (affilié au Centre de Recherche en Éthique). Peter Singer en est signataire.
• Le 12 octobre 2022, est publiée la seconde édition de "Introduction aux études animales" par l'universitaire Émilie Dardenne aux éditions PUF. On peut noter que Peter Singer est y mentionné. C'était peut-être, probablement en fait, le cas dans la première édition sortie le 9 septembre 2020. Il a même une sous-section de chapitre qui lui est dédiée (et qui va de la page 134 à 144) : Le principe d'égale considération des intérêts.
• Le 25 novembre 2022, est publiée la vidéo Montreal Declaration on Animal Exploitation" par le GRÉEA sur sa chaine chez YouTube qui est une ordinato-plateforme centralisée et privatrice du Big Brother capitaliste Google.
• Le 22 avril 2023, est publié son article "Peter Singer: Fix Your Diet, Save the Planet" chez The New York Times.
• Le 14 mai 2023, est publiée la vidéo "Talking Animal Ethics with Peter Singer | Within Reason #31" par Alex O'Connor sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 19 mai 2023, est publiée la vidéo "Peter Singer: Most Influential Philosopher Of Our Generation. Hear How He Influenced Animal Rights." par Wayne Hsiung sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 21 mai 2023, est publié "Philosopher Peter Singer: ‘There's no reason to say humans have more worth or moral status than animals’" par Zoë Corbyn pour The Guardian.
• Le 22 mai 2023, est publiée la vidéo "Gary Francione sums up Peter Singer" par Not your Mum Not your milk sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 27 mai 2023, est publiée la vidéo "Are You An Evil Person For Eating Meat? - Peter Singer | Modern Wisdom 633" par Chris Williamson sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 6 juin 2023, est publiée la vidéo "Peter Singer on Artificial Intelligence, Speciesism & the Future" par Humane Hancock sur l'ordinato-plateforme centralisée et privatrice YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 12 juin 2023, est publié "Peter Singer's fresh take on Animal Liberation – a book that changed the world, but not enough" par Simon Coghlan pour The Conversation.
• Sur l'ordinato-plateforme privatrice et centralisée Twitter/X, le 11 novembre 2023, Peter Singer y publie :

  Q[uestion]: You posted an article indicating that sexual intercourse with animals is morally permissible. You've also in the past published a book arguing for veganism. That being the case, is it your official position that eating animals is not okay but having sex with them is?

  A[nswer]: I didn't write the article on the permissibility of zoophilia. It was published in the Journal of Controversial Ideas, a journal that pushes back against "cancel culture" by providing an outlet for controversial ideas, which authors can publish under a pseudonym. I am a founding co-editor of that journal. The fact that we judge an article worthy of publication does not indicate that I or my co-editors agree with the views contained in it. We send articles submitted to us out for peer review, and if the reviewers consider that the article contains controversial ideas that are defended by argument of a sufficiently high standard to warrant publication, we publish the article. The Journal of Controversial Ideas is free and open access, for everyone to read. We rely on donations from supporters of freedom of thought and discussion to sustain it.

  You asked me whether it is my view that eating animals is not okay but having sex with them is. Here is one way of thinking about this question.

  Imagine that you are an animal locked up all of your life in a factory farm stall too narrow for you to even turn around, let alone walk a single step, so that you have nothing to do all day except stand up and lie down on a floor consisting of bare metal slats. Then you are crammed into a truck and driven for many hours to a place where you will be slaughtered. This is what happens to millions of pigs in the US today, and the lives of billions of other factory-farmed animals are no better.

  Now imagine that you are an animal living with a person who cares for you and loves you in all the ways that most people love their companion animals, but in addition, this person sometimes has sexual contact with you, making sure that the contact does not hurt you, and leaving you free to move away if you don't like it. You live out your natural lifespan like this, and when you get old and terminally ill and are in distress, the person who cares for you, full of sadness, takes you gently to a veterinarian who puts you to sleep.

  Which animal would you rather be?

  Le même jour, au même "endroit", Gary Francione y réagit :

  Come on, Peter, this gives bullshit a bad name.

  1. You have acknowledged you are not vegan; you have called being a consistent vegan "fanatical"; and you have stated that you don't object to people who are mostly vegan indulging on occasion in the "luxury" of eating meat and other animal products.
  2. *You* have in the past stated that we can have "mutually satisfying" sexual contact with animals, so it's not a matter of someone else's saying it.
  3. Nonhuman animals cannot meaningfully consent to sex. Acknowledging that by not promoting the idea that sex with nonhumans can be okay is not a matter of "cancel culture." We should be fighting against the cancellation of say, gender-critical views; we should not be claiming that an outright rejection of, say, pedophilia is a matter of "cancellation." Some things (e.g., molesting children, torturing animals, etc.) are just wrong, and not merely a matter of "taboo."
  4. I would rather be subjected to non-consensual sex on occasion than be tortured every day. Is that an argument for the moral permissibility of non-consensual sex? That is a rhetorical question.

• Le 12 décembre 2023, est publié "Peter Singer's Animal Liberation: the Musical" par à-bas-le-ciel sur l'ordinato-plateforme privatrice et centralisée YouTube du Big Brother capitaliste Google.
• Le 31 décembre 2023, est publié "Peter Singer : propos sur l'action en faveur des animaux sauvages" par Estiva Reus sur son blogue gratuitement accessible avec une connexion à Internet.
• 1. Le 6 février 2024, est triomphalement publié l'article "McDonald's Achieves Goal of Sourcing 100% Cage-Free Eggs in the U.S." par la firme en question.
  2. Sur l'ordinato-plateforme privatrice et centralisée Twitter/X, le 15 février 2024, Peter Singer commente par Let's give credit where it is due: McDonald's have reached their goal of sourcing 100% their U.S. egg supply from cage-free hens, as they pledged they would. Of course “cage-free” usually still means confined indoors, crowded with thousands of other hens in a giant shed. It's not nearly enough, but it's a step forward on a long march. My friend Henry Spira was the first animal rights advocate to tackle McDonald's on the welfare of the animals whose products they served. He saw that moving a corporate giant even one inch does much more for animals than getting 100 omnivores to go vegan – and with McDonald's serving 2 billion eggs in 2023, that's clearly true. I wish Henry could have seen this day. It's a reminder that change is possible when consumers demand higher standards.
  3. Sur l'ordinato-plateforme privatrice et centralisée Facebook, bien connue pour violer le droit humain à la vie privée et inciter à la surconsommation et donc au saccage écologique, Gary Francione y réagit le lendemain par We now have Singer praising McDonald's for sourcing eggs from "cage-free" barns. Here's a picture from NPR. This is torture. The only people who celebrate this obscenity are the animal welfare groups who raise money off of it. Singer supports those groups.
• Le 18 juin 2024, est publié "Cause animale, est-ce qu'on recule ? On fait le point avec Peter Singer" par Axelle Playoust-Braure pour L'ADN. C'est un entretien complaisant avec la tête de fil des bien-êtristes qui à ce niveau est clair mais ne va évidemment pas se frotter aux critiques de Gary Francione et qui n'y est de toute façon nullement poussé.

Livres

Livres en français

• La Libération animale (préfacé par Jean-Baptiste Jeangene Vilmer, traduction de Animal Liberation ; éditions Grasset, paru le 3 mars 1993, EAN : 9782246454311, notice FRBNF35565766 ; éditions Petite Bibliothèque Payot, paru en octobre 2012, ISBN : 978-2-228-90814-6, notice FRBNF42786312 ; même éditeur que la dernière fois, paru en septembre 2024, avec une préface d'Yuval Noah Harari, ISBN : 978-2-228-93642-2)
• Comment vivre avec les animaux ? (empêcheurs de penser en rond, 2004, notice FRBNF39174096)
• Les animaux aussi ont des droits (avec Boris Cyrulnik et Elisabeth de Fontenay ; éditions Seuil, paru le 2 mai 2013, ISBN : 978-2-02-110191-1, notice FRBNF43586589 ; éditions Points paru le 21 mai 2015, ISBN : 978-2-7578-5344-3, notice FRBNF44352297)
• L'éthique à table : pourquoi nos choix alimentaires importent (avec Jim Mason, préfacé par Aymeric Caron, traduction de The ethics of what we eat: why our food choices matter, paru en mai 2015, éditions L'Âge d'Homme, ISBN : 978-2-8251-4502-9, notice FRBNF44373586)
• Théorie du tube de dentifrice (traduction de Ethics into action : Henry Spira and the animal rights movement, éditions Goutte d'Or, paru le 24 mai 2018, ISBN : 979-10-96906-08-6, notice FRBNF45505077)
• L'altruisme efficace (préfacé par Matthieu Ricard, traduction de The most good you can do: how effective altruism is changing ideas about living ethically, éditions les arènes, paru le 5 septembre 2018, ISBN : 978-2-35204-921-0, notice FRBNF45576356)
• Végan – Une éthique de la nourriture [sic] (éditions Petite Bibliothèque Payot octobre 2023, ISBN : 978-2-228-93457-2)

Livres en anglais

• Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals (Harper, 1975)
• Why Vegan? Eating Ethically (Liveright 2020, ISBN : 978-1-63149-856-5)
• Consider the Turkey (Princeton University Press 2024, ISBN : 9780691231686)

Références externes

Références externes en français

• Wikipédia, l'encyclopédie libre
• Catalogue BnF
• Data BnF

Références externes en anglais

• Wikipedia, The Free Encyclopedia
• Animal Rights Wiki
• The Conversation
-->
• Compte BlueSky
• Compte Twitter/X