Le journal "Le Figaro" et les animaux non-humains

Le Figaro est un journal de droite (donc capitaliste), qui n'est pas complexé par sa position politique réelle sur la ligne droite-gauche (contrairement par exemple à Libération d'après certaines gauchistes comme Frédéric Lordon). Il a logiquement plutôt tendance à défendre l'organisation sociale en place et ce qu'elle implique de changements non radicaux, ce qui inclut bien souvent des traditions, dont l'exploitation des animaux non-humains fait parti. En juin 2004, le groupe Dassault a acquis ce journal (et, pour certaines personnes, cela a créé un problème d'indépendance pour un titre de presse).

Actualités

• Le 19 janvier 2010, est publié (avec l'AFP) "Une corrida pour les victimes du séisme [d'Haïti]". Au mépris flagrant des animaux non-humains, Le Figaro se permet de qualifier ça de corrida de bienfaisance !
• Le 1^er février 2012, est publié "Miss France défend les animaux" par l'AFP. La Miss France en question s'appelle Delphine Wespiser.
• Le 21 octobre 2013, est publié "La veganmania, nouvelle marotte des rich and famous" par Alice d'Orgeval pour Madame Figaro.
• Le 28 mai 2015, est publié "Viande in vitro, criquets, faux poulet : découvrez notre assiette du futur" par Dalila Kerchouche.
• Le 7 aout 2015, est publié "Mobilisation de 36 parlementaires contre le broyage des poussins" par Tristan Quinault-Maupoil.
• Le 10 aout 2015, avec mise à jour le 27 février 2016, Le Figaro publie une vidéo et un petit texte acompagnatif sur le thème suivant : "Industrie : des millions de poussins mâles passés au broyeur ?".
• Le 16 aout 2015, est publié "Yves Jégo veut un menu végétarien obligatoire dans les cantines scolaires".
• Le 17 aout 2015 vers 15h, est publié l'article "Menu végétarien obligatoire: «On doit apprendre à manger de tout, y compris de la viande»" par Adrien Briand.
• Le 17 aout 2015 vers 18h, est publié l'article "Le véganisme, le mode de vie alternatif qui monte" par Guillaume Poingt.
• Le 26 octobre 2015, est publié "Les Français se laissent séduire par la «viande sans viande»" par Isabelle de Foucaud.
• Le 27 octobre 2015, est publié "Pourquoi les ados deviennent végétariens" par Ophélie Ostermann sur Madame Figaro. C'est un article court fait de témoignages puis à la fin d'une intervention de Nina Cohen-Koubi.
• Le 12 janvier 2016, est publié «Infliger à nos enfants un menu végétarien à la cantine serait dangereux» par Jean-Marie Bourre.
• Stéphanie O'Brien a écrit "Végétariens, végétaliens, vegan : le point sur les différents régimes sans viande" qui a été publié le 4 avril 2016 par Madame Figaro Cuisine.
• Le 10 aout 2016, est publié "Le végétalisme est-il dangereux pour la santé des enfants ?" par Charline Vergne sur Le Figaro Santé. C'est une entrevue de Marion Kaplan qui est décrite comme étant bio-nutritionniste. La viabilité sur le long terme du végétalisme est présentée comme extrêmement dépendante de l'individu.
• Le 23 aout 2016, avec mise à jour le lendemain, est publié "Le véganisme, une pratique alimentaire qui grignote du terrain" d'Audrey Fisné. Alors que le titre parle d'une pratique alimentaire, le corps de l'article étant lui bien au reste de l'exploitation et de la mise à mort des zoonimaux. Signe s'il en était besoin que Le Figaro est un journal bas de gamme.
• Le 23 aout 2016, avec mise à jour le lendemain, est publié "Véganisme : algues et «vromages» au menu «éthique»" d'Audrey Fisné.
• Le 15 novembre 2016, est publié "En France, le premier Parti animaliste voit le jour" par Charline Vergne.
• Le 22 juin 2017, est publié "Naturalia se met au vegan" par Olivia Détroyat.
• Le 12 juillet 2017, est publié "Après les législatives, le parti animaliste veut transformer l'essai" de Joanne Saade.
• Le 26 septembre 2017, est publié "Les restos U se lancent dans les repas végétariens" dans la section "étudiant"
• Le 11 octobre 2017, est publié "Les insectes sont-ils l'avenir de la santé de l'homme ? par Samir Mezdour.
• Le 31 octobre 2017, Patrick Tounian publie "Mode vegan : pourquoi il faut épargner les enfants" dans Le Figaro Santé. L'article se positionne fermement contre l'alimentation végétalienne ( Ce type d'alimentation n'est pourtant pas adapté à l'espèce humaine ), en particulier pour les enfants. Tout d'abord, il y a une petite introduction qui a de quoi faire peur. Ensuite, il y a une mise en garde contre les boissons végétales pour les nourrissons, dans laquelle il est "oublié" de parler de vitamine B12 (dont il est vrai qu'il n'y en a pas à priori dans les végétaux qui soit actif chez l'humain), qui omet que le lait de vache n'est pas non plus adapté, et parle toutefois des laits infantiles artificiels (qui existent à base d'exploitation d'animaux non-humains mais également sans) dont il est reconnu qu'ils ont une composition adaptée aux nourrissons et ce alors que les protéines du lait de vache ont été remplacées par des protéines de riz ou de soja pour certains d'entre eux qui sont végétaux. Bien qu'il en soit rapidement fait mention (pour les protéines et pas la vitamine B12), c'est pour refaire peur le paragraphe juste après. Très rapidement, il est fait mention de carences en calcium, et surtout en fer et en vitamine B12 . Après quelques larmichettes pour les animaux non-humains, le concensus scientifique est invoqué (sans la moindre source) pour défendre que le végétalisme accroît considérablement les risques de carences nutritionnelles (alors que par exemple "Les diététistes du Canada" n'ont pas ce genre de propos), et ceci depuis des millénaires (mais la production en laboratoire de vitamine B12 directement à partir de micro-organismes date du 20^ème siècle). Une brève phrase se réjouit que la vitamine B12 est favorable au cerveau et que cela aurait permis à l'espèce humaine de dominer la planète, ce qui étant donné la formulation est probablement implicitement considéré comme bon (c'est-à-dire comme désirable). Les personnes partisannes du végétalisme sont ensuite renvoyées à leur pauvreté scientifique supposée par l'auteur, qui ne donne aucune source, malgré qu'il prétend en avoir lu et qu'il est tout à fait possible d'en trouver qui répandent effectivement de la pseudo-science, mais en citer aurait permis de constater s'il cite ou pas de bonnes sources en les présentant comme mauvaises. Il fait mention de la collusion entre les "experts" et les entreprises financièrement lucratives, en avouant y participer, mais en se pensant intellectuellement indemme d'une telle alliance (qui est une position que l'on peut juger fort présomptueuse et allier son pessimisme avec de la sociologie pour tenter d'expliquer pourquoi). En guise de conclusion, les adultes sont laissés tranquilles, mais il est imploré de ne pas en faire de même pour les enfants, puisque le végétalisme les conduiraient inexorablement vers des déficiences nutritionnelles dont ils subiront les conséquences tout au long de leur existence . La Carotte Masquée a mentionné cet article dans "Ces 3 nutritionnistes qui nagent en plein conflit d'intérêts" (publié le 23 août 2017 sur son site web). Le 26 janvier 2018, sur YouTube, Veggie Magnifique a publié une vidéo sur le sujet avec Jérôme Bernard-Pellet comme invité.
• Le 13 février 2018, est publié "Un «lait végétal» peut-il remplacer le lait de vache ?" par Pauline Fréour.
• Le 24 mars 2018, Le Figaro Vin a publié "Château Dauzac en version végane" de Stéphane Reynaud.
• Le 28 mars 2018, est publié "Trèbes : une militante «vegan» condamnée à 7 mois de prison avec sursis pour «apologie du terrorisme»" de Yohan Blavignat avec l'AFP. Elle aurait écrit et ait été condamnée pour Ben quoi, ça vous choque un assassin qui se fait tuer par un terroriste? Pas moi, j'ai zéro compassion pour lui, il y a quand même une justice . Mais qu'est-ce que du terrorisme ? Que dire par exemple de la déflagration d'exactions par l'État d'Israël et son armée après le 7 octobre 2023 ? Les gens qui soutiennent ou ont soutenu ça, contre l'avis entre autres de l'ONU et de l'infame France Insoumise (qui a évidemment ainsi fait éclater au grand jour son antisémitisme et dont la présentation aux élections européenes de Rima Hassan n'a été que l'ultime démonstration écrasante), ces gens devraient-ils être condamnés pour apologie du terrorisme ? Ou glappir que ce serait de la légitime défense, et/ou émettre purement abstraitement de la compassion pour les palestinien·ne·s et autres victimes civiles qui ne sont manifestement pas des erreurs (qu'on pense par exemple aux bippeurs bien peu ciblés au Liban), ça permettrait magiquement de s'exonérer ?
• Le 29 mars 2018, est publié (avec l'AFP) "Une militante vegan condamnée à 7 mois de prison avec sursis pour "apologie du terrorisme"". Ce serait motivé par un commentaire des actes de terrorisme en portant sur eux un jugement moral favorable .
• À l'occasion du salon VeggieWorld de Paris, Cécile Thibert écrit "Le régime vegan est-il dangereux pour la santé?". Il est publié le 5 avril 2018 et mis à jour le 10. C'est essentiellement un article de rappel du vocabulaire et de questions-réponses avec Irène Margaritis, qui est présentée comme cheffe de l'unité d'évaluation des risques liés à la nutrition à l'ANSES (agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail). Pour les adultes en bonne santé, il est affirmé que le végétalisme n'est pas problématique s'il est correctement pratiquement. Pour les autres catégories (femmes enceintes ou allaitantes, enfants en cours de croissance, personnes malades ou âgées, etc.), c'est moins affirmatif, sans que ce soit non. Néanmoins, après un rappel sur la vitamine B12 (qui doit absolument être supplémentée) et avant de recommander de consulter une personne nutritionniste ou diététicienne, la conclusion tranche par non pour les "autres catégories", mais cette fois sans citation.
• Le 18 avril 2018, Madame Figaro publie "La cosméto vegan est-elle le futur de la beauté ?" par Valentine Petry.
• Le 20 avril 2018, est publié "Les députés adoptent un amendement contre les termes «steak végétal» et «lait de soja»" par Salomé Garganne.
• Le 2 mai 2018, avec mise à jour le 11 mai 2018, est publié "Comment préparer son lait végétal maison ?" par Anne-Laure Mignon.
• Le 18 mai 2018, est publié "À Lille, des vegans se muent en vandales" par Madeleine Vatel.
• Le 20 mai 2018, est publié un article de Julien Licourt nommé "Sophie Marceau s'engage contre l'élevage des poules en batterie" (qui a été mis à jour le lendemain).
• "Les méthodes musclées du lobby vegan" est publié le 28 mai 2018, puis mis à jour le 30 du même mois. Il a été écrit par Olivia Détroyat et Eric de La Chesnais.
• Le 18 juin 2018, est publié "Le végétarisme gagne les cantines lilloises" de Marie Tranchant.
• Le 28 juin 2018, est publié l'article "À Lille, des commerçants alarmés par la violence des activistes vegan" par Madeleine Vatel.
• Le 2-3 juillet 2018, est publié "Lubrifiants à l'eau, préservatifs végans… La boutique Passage du Désir se lance dans le sexe écolo" par Ophélie Ostermann pour l'édition madame.
• Le 6-7 aout 2018, est publié "Jean-Pierre Digard : «La violence est inscrite dans la logique du projet vegan»" par Eugénie Bastié. L'article, probablement brillant, est réservé aux abonné·e·s (oups, pardons, Le Figaro ne met de points médians, c'est woke comprenez-vous), mais on peut fort se douter que la violence des non-véganistes n'est pas évoquée ou très tendrement.
• Le 23 aout 2018, est publié "Quand les animaux dévoilent leurs sentiments" par Christophe Doré.
• Le 24 aout 2018, est publié "Le pionnier Sojasun fait des émules" par Alice Kachaner.
• Le 25 aout 2018, est publié "Menacé de débordements, le festival vegan de Calais annulé par la mairie" de Mathilde Golla et "«L'antispécisme veut abolir la discrimination envers les animaux»" d'Alice Develey pour les questions et avec Estiva Reus pour les réponses.
• Le 29 aout 2018, est publié "Qu'est-ce que le bien-être animal ?" par Marie Théobald.
• Le 4 septembre 2018, est publié avec AFP un article nommé "Calais: le festival vegan maintenu par la justice".
• Le 6 septembre 2018, "À Calais, un festival vegan sous tension" est publié, avec Eric de La Chesnais comme auteur.
• Le 12 septembre 2018, est publié avec l'AFP un article nommé "Lille: 6 vegans interpellés dans l'enquête sur les boucheries vandalisées".
• Le 14 septembre 2018, FigaroVox publie "Genre, antispécisme, euthanasie : l'envers de la déconstruction" d'Alexandre Devecchio.
• Le 21 septembre 2018, est publié l'article "Les vegans organisent une marche des fiertés ce week-end à Paris" par Éric De La Chesnais.
• Le 23-24 septembre 2018, est publiée une tribune acerbe ("Le genre, l'animal, l'euthanasie: ravages d'une philosophie devenue folle", rien que ça !) de Robert Redeker.
• Le 28 septembre 2018, est publié (avec l'AFP) "Ain : les bouchers dénoncent «des offensives sectaires» après l'incendie d'un abattoir".
• Le 21 septembre 2018, est publié avec l'AFP un article nommé "Actions vegan: des bouchers font appel à des vigiles".
• "Des vigiles devant des boucheries de Lille face à la crainte des vegans" est publié le 21 septembre 2018 (puis mis à jour le lendemain), avec Eric de La Chesnais pour auteur.
• Le 25 septembre 2018, FigaroVox publie "«Les vegan n'aiment pas plus les animaux que les humains»" par Eléonore de Noüel et Paul Sugy. C'est une entrevue de Jean-Pierre Digard. On peut y remarquer qu'est fait un dualisme entre les animaux et les humains (alors que les humains sont des animaux dans une perspective darwienne). Le véganisme est décrit comme étant extrême et radical, ce qui doit être compris comme négatif étant donné le ton général de l'article (par exemple ces actions aussi stupides qu'inutiles) et plus généralement là où il est publié (à savoir un journal de droite), alors qu'un aspect descriptif par rapport à une certaine norme dominante ne devrait nullement éludé d'y réfléchir sur le fond. Puis, tout en reconnaissant que les bouchers sont un maillon de la chaine, il est affirmé qu'il ne seraient coupables d'aucun acte de maltraitance, car ils n'opérent que sur des animaux morts, cependant on peut objecter qu'ils sont complices et que la production de la marchandise s'effondrerait s'ils ne donnaient pas leur concours. Ensuite il est sous-entendu comme justifié qu'aux États-Unis [d'Amérique du Nord], l'éco-terrorisme soit classé en deuxième position des menaces terroristes, derrière le djihadisme . Tant qu'on y est dans le contre, l'anti-spécisme est combattue, sous le prétexte qu'il y a bien des différences biologiques entre les espèces animales et qu'il serait donc absurde de les traiter sur un pied d'égalité, alors qu'il s'agit d'une égalité de non-discrimination. Évidemment les véganiens n'aimeraient pas les animaux. On a après le droit à l'affirmation fausse que Peter Singer serait leur maitre à penser, alors que la réflexion est plus vaste et que certains s'opposent à lui (comme Gary Francione). Pour presque finir, le réalisme est invoqué, car il faudrait reconnaitre la nature omnivore de l'humain, ce dont on ne comprend pas pourquoi cela impliquerait de se servir de l'entièreté de cette aptitude. On a ensuite le droit à l'argument bien pauvre de la légitimité et évidemment sans le moindre début d'explication de celle-ci. Bref, le respect des animaux, c'est le spécisme, pas l'antispécisme! Amen. Ou pas.
• Le 5 octobre 2018 vers 17h, avec mise à jour le 31 octobre 2018, est publié "Journée mondiale du véganisme: grande distribution et restauration s'emparent du phénomène" d'Olivia Détroyat.
• Le 5 octobre 2018 vers 17h40, est publié "Les inquiétantes dérives du mouvement vegan" d'Angélique Négroni.
• Le 5 octobre 2018 vers 19h50, est publié l'article "Jean-Pierre Digard sur les vegans : «Nous avons affaire à un mouvement sectaire»" qui est une entrevue réalisée par Angélique Négroni.
• Le 5 octobre 2018 vers 20h, est publié l'article "Écologistes et Insoumis dénoncent les violences des vegans" par Sophie de Ravinel.
• Le 5 octobre 2018 vers 22h, est publié (avec AFP) "Abattoir dans l'Ain: l'incendie revendiqué sur un site alternatif".
• Le 6 octobre 2018, "« Les végans n'ont pas le droit de faire régner la peur ! »" est publié par FigaroVox. Elle a été rédigée par Claude Cochonneau et cosignée par des professionnels de l'industrie de la viande et des élus. C'est un petit article purement déclaritif, c'est-à-dire qu'il ne contient aucune source et aucun raisonnement. Le seul argumentaire est le rejet d'abolir des traditions, qui sont sans questionnement jugées comme à conserver et source d'emplois, ce qui est symptomatiques d'une pensée de droite. Il n'est bien sûr question que des intérêts humains et les animaux non-humains n'ont aucune considération, ainsi les violences dénoncées sont des attaques physiques contre des installations matérielles d'exploitation d'animaux non-humains et de vente de ce qu'il en résulte (comme le vandalisme de boucheries) ainsi que des actions symboliques contre des institutions (comme du faux sang déversé par litres), ce qui est révélateur d'un anthropocentrisme. On peut noter que les actions sont dénoncées mais également les modes de pensées ( Nous […] tenons à dénoncer […] les actions et les modes de pensées de ces extrémistes ), ce qui est antagoniste avec la liberté de pensée. Les gauchistes, en particulier les communistes, pourront s'amuser d'une des phrases qui dénoncent le règne de la peur par une minorité ( Une très faible minorité de la population française n'a pas le droit de faire régner la terreur au moyen de croisades alimentaires ) que ce journal a tendance à soutenir, sous le voile du fatalisme, quand il s'agit d'économie (par exemple quand il est proposé de ne pas rembourser la dette telle que conçue par les capitalistes qui considèrent normal qu'on puisse légitimement posséder bien plus que ce que l'on a pu obtenir par son travail et qu'il peut ne pas avoir endettement quand on profite du travail des autres par prédation autoritaire et pille ou change l'environnement au-delà de sa capacité à se regénérer dans un état sembable). Il y a des allusions à la liberté alimentaire ( Nous demandons solennellement que l'État républicain remettre de l'ordre et fasse respecter le libre arbitre alimentaire de chacun et Mangeons librement! Consommons librement! Laissons à chacun ses choix et ne laissons personne nous dire ce que nous devons avoir dans nos assiettes! ), de la même manière que certains machistes peuvent en appeler à la liberté sexuelle à l'égard des femmes, sans pendre en compte leurs intérêts (puisque jugées comme des êtres inférieurs ou se complaisant à le prétendre) comme c'est ici le cas des animaux non-humains (dont il n'est pas question si ce n'est comme moyen pour les humains). Il est involontairement ironique de prétendre se soucier de l'environnement (Nous nous soucions de l'impact environnemental), alors que la France de cette époque ne pratique quasiment pas l'agro-écologie et que même ce qui est labelisé "biologique" est minoritaire (alors que c'est bien souvent mauvais environnementalement, même si cela l'est généralement moins que ce qui est qualifié d'agriculture conventionnelle), comme l'explique par exemple Pablo Servigne (qui est entre autres l'auteur de "Nourrir l'Europe en temps de crise").
• Le 9 octobre 2018, est publié l'article "[Le premier ministre Édouard] Philippe dénonce les actes «scandaleux» de certaines associations antispécistes" par Etienne Jacob.
• Le 19 octobre 2018, avec mise à jour le 29 janvier 2020, est publié, pour l'édition madame, "Malgré les intimidations, les bouchers n'ont pas le blues" par Léa Ferry.
• Le 2 novembre 2018, est publié "Ni végans, ni industriels : soutenons les éleveurs paysans !" par Jocelyne Porcher.
• Le 13 décembre 2018, est publié l'article "À Lille, deux militants vegan au tribunal" par Marie Tranchant.
• Le 18 janvier 2019, est publié "Paul Ariès : «Le véganisme est le cheval de Troie des biotechnologies alimentaires»" de Paul Sugy.
• Le 21-22 février 2019, est publié un entretien de Jocelyne Porcher par Eugénie Bastié dont le titre est une citation mise en exergue : L'élevage paysan est en voie de disparition .
• Le 22 mars 2019, est publiée une entrevue de Camille Azoulai par Quentin Périnel.
• Le 21 mai 2019, est publié un article nommé "La mode végane séduit davantage" et écrit par Eric De La Chesnais.
• Le 6 juin 2019, est publié "Jacques-Charles Fombonne: «La corrida n'est autorisée en France que depuis un peu plus d'un siècle»" par Paul Sugy.
• Le 12 juin 2019, est publié "En 2040, 60% de la viande que nous mangerons sera artificielle ou végétale" par Etienne Jacob.
• Le 13 juin 2019, Le Figaro publie (avec AFP) "Des défenseurs des animaux contre l'exploitation des ânes de Santorin".
• Le 23-24 juin 2019, est publié l'article "Vaches à hublot : peut-on tout faire subir aux animaux ?" par Paul Sugy.
• Le 1^er juillet 2019, est publié "Les combats de coqs dans le viseur des militants vegan" par Madeleine Vatel.
• Le 10 juillet 2019, la rédaction de Madame Figaro Cuisine "Ces phrases (pénibles) que les végétariens entendent à longueur de temps".
• Le 6 août 2019, Madame Figaro publie "Cinq erreurs à éviter lorsque l'on devient végétarien" de Raïnat Aliloiffa. Corinne Chicheportiche-Ayache est convoquée en tant que médecin nutritionniste. Quasi-évidemment avec ce genre de publication, on y retrouve le sujet des carences et sans mise en perspective avec celles du régime alimentaire dominant (que l'on pourrait donc être amené à penser comme non-carencé, alors que les faits montrent que ce n'est pas le cas de la manière dont bien des gens le pratiquent). La vitamine B12, l'oméga 3 ou le zinc, voila ce qu'il faudrait surveiller, sans qu'il y a de hiérarchisation nette entre les 3, alors qu'il aurait pu être bon de préciser que la vitamine B12 anthropo-bioactive ne peut à priori pas être trouvée d'une manière fiable dans une alimentation végétalienne (qui est une forme de végétarisme, comme l'ovo-lacto-végétarisme, et ce n'est pas la plus exotique), alors qu'une carence dans cette vitamine peut être gravissime.
• Le 8 aout 2019, est publié "Père Laurent Stalla-Bourdillon: «L'homme n'est pas un animal»" par Laurent Stalla-Bourdillon. Dans le début du texte, il est en revanche dit que non, l'homme n'est pas un animal comme les autres, mais à la fin ça se contredit d'une manière ahurissante : Osons redire alors non seulement que l'homme n'est pas un animal comme les autres, mais qu'il n'est pas un animal du tout. Un peu plus loin par rapport au début, on a le droit à la magnifique citation suivante (attribuée à Alain Prochiantz) : Ne plus distinguer un poulet d'un Afghan est de la barbarie , alors que reconnaitre la caractéristique commune de la sentience n'est aucunement dire qu'elle épuise tout le reste, de la même manière que dire que le soja et la lentille sont des sources de protéines et que sous ce trait ils sont d'égal considération n'est nullement dire qu'ils sont indistaguable. Est ensuite confondu animalisme et anti-spécisme, alors que l'anti-spécisme n'est qu'un des courants de l'animalisme. En somme, c'est un article classique de pseudo-philosophie-réflexion de droite, avec au passage un amour pour la religion catholique : La parole biblique, si disqualifiée aujourd'hui, offre pourtant une irremplaçable connaissance sur l'humanité.
• Le 12 août 2019, sont publiés plusieurs articles de Olivia Détroyat : "La viande pas près de disparaître de nos assiettes", "Le juteux business de la fausse viande" "Les activistes vegan ciblent les éleveurs, les industriels et les commerçants", "Critiquée de toute part, la filière viande fait sa révolution".
• Le 1^er juin 2019, est publié (avec AFP) "Hong Kong: abattage de 4700 porcs après un cas de peste porcine". Mais quand c'est pour la consommation et le profit, il n'y a bien sûr pas d'article, il faut dire que c'est d'une telle normalité pour ce journal et ce monde espècistes.
• Le 12 juin 2019, est publié Européennes: la fondatrice du Parti animaliste saisit le Conseil d'État.
• Le 6 aout 2019, est publié "Cinq erreurs à éviter lorsque l'on devient végétarien" par Raïnat Aliloiffa pour l'édition madame. Ça commence par rappeler la position favorable du GIEC. Ensuite, pour l'aspect nutrition, ça convoque Corinne Chicheportiche-Ayache.
• Le 26 aout 2019, est publié l'article "L'intersectionnalité, ou quand écolos, [antispécistes,] féministes et antiracistes se déchirent" par Anne-Sophie Chazaud.
• Le 1^er septembre 2019, Madame Figaro Cuisine publie "Les burger végétaux sont-ils l'avenir des fast-food ?" de Sabrina Quagliozzi. Malgré le traitement à priori large du sujet que peut laisser supposer le titre, il ne sera en fait question que de Beyond Meat. En fait, il y a même de quoi s'étonner puisque c'est une des entreprises lucratives de viande in-vitro et que ce n'est donc pour le moins pas végétal, alors qu'il est pourtant possible de faire des galettes végétales pour remplacer du cadavre et ce notamment avec des légumineuses (comme par exemple le soja qui aurait un bon équilibre des acides aminés essentiels pour l'humain) si on veut quelque chose de consistant et bien fourni en protéines (donc sembable par certains aspects à la viande et au poisson mort).
• Le 10 septembre 2019, est publié l'article "Véganisme: comment éviter les carences" par Clara Delpas.
• Le 13 septembre 2019, Madame Figaro Cuisine publie "Comment rester vegan, sans perdre ses amis ?" de Tiphaine Honnet.
• Le 3 octobre 2019, est publié "Jocelyne Porcher: «La cause animale nuit aux animaux»" de Paul Sugy.
• Le 17 octobre 2019, est publié "L'appel de 41 personnalités: «La corrida est un art et nul ne doit en être exclu»". Effectivement les humains sont exclus du rôle de taurreau, peut-être que l'endosser ferait évoluer les consciences.
• Le 18 octobre 2019, est publié "Corrida: un art comme un autre?". C'est une vidéo, dont la description donne le ton : contre l'interdiction de la corrida aux mineurs.
• Le 23 octobre 2019, est publié "Les tensions entre agriculteurs et animalistes prises très au sérieux par le renseignement" par Éric De La Chesnais.
• Le 23 octobre 2019, avec mise à jour le lendemain, est publié «Être végétarien devient une forme de distinction sociale» par Paul Sugy. C'est une entrevue écrite avec Valérie Chansigaud.
• Le 23 octobre 2019, avec mise à jour le lendemain, est publié «Des vaches et des hommes» par Vincent Trémolet de Villers. Avec son nom à particulle, il commence par nous parler de crétinisation. On ne saurait d'ailleurs pas que la disparition de l'élevage entraînerait inévitablement celle des bêtes que l'on élevait , ou plutôt des espèces en fait, puisque c'est l'élevage qui fait disparaitre les individus en les tuant prématurément.
• Le 22 novembre 2019, est publié "«Les défenseurs de la cause animale contribuent à la virtualisation de la société»". C'est une série de questions par Eric De La Chesnais avec Jocelyne Porcher qui a été prise pour formuler des réponses.
• Le 30 novembre 2019, est publié "Les Français opposés au maintien des corridas avec mises à mort" puis (quelques heures plus tard) "Matthieu Ricard: «Pourquoi il faut préserver enfants et adolescents du spectacle cruel de la corrida»".
• Le 3-4 janvier 2020, est publié l'article "Le véganisme est une «croyance» protégée par la loi, estime un tribunal britannique" par Anna Frants avec l'AFP.
• Le 13 janvier 2020, est publié "Municipales : le Parti animaliste va présenter une dizaine de listes" de Pierre Lepelletier.
• Le 31 janvier 2020, est publié "Un rouge à lèvres écologique, vegan et rechargeable : le nouveau défi de Kure Bazaar" par Justine Feutry pour l'édition madame.
• Le 22 février 2020, est publié "Antispécisme: «Contrairement aux humains, les animaux n'ont pas la notion de l'Histoire»" par Paul Sugy qui est en fait juste là le poseur de questions à Ariane Nicolas qui va là une fois de plus sombrer totalement dans l'idéologie comme tout un chacun car c'est inévitable à moins de penser naïvement que la neutralité existerait autrement que comme un fantasme. Sur le titre, on peut faire remarquer que tous les humains n'ont pas non plus la notion de l'Histoire (avant un certain age, des handicapé·e·s, etc.), mais on ne trouve pas pour autant qu'il est justifié de les tuer en l'absence de nécessité.
• "Municipales: le chien, meilleur ami de l'homme politique?" est publié le 24 février 2020 et mis à jour le 29 mai 2020.
• Le 25 février 2020, est publié (avec AFP) "Pérou: la justice rejette une demande d'interdiction de la corrida".
• Le 4 mars 2020, est publié "L'industrie alimentaire à la recherche d'alternatives au broyage de poussins mâles" par Margaux d'Adhémar. En ce qui nous concerne, on a une idée : se passer d'oeuf. Alternativement, dans une optique d'exploitation, c'est tout de même simple d'en venir à l'idée d'exploiter les males pour leur chair, même s'il faudrait alors probablement mieux ne plus exploiter des races trop spécialisées pour les oeufs et en exploiter donc des polyvalentes.
• Le 8 avril 2020, avec mise à jour le 12 mai 2020, est publiée la vidéo "Peut-on être vegan sans mettre sa santé en danger ?" avec Cécile Thibert pour répondre aux questions. On a le droit aux végétariens qui vont tout de même manger du poisson , ainsi qu'à la complexité alimentaire et l'inadaptation pour les femmes enceintes, mais sinon c'est plutôt correct (vitamine B12, piège de la spiruline, protéines dans les légumineuses, etc.).
• Le 16 juin 2020, est publié l'article "Face aux végans, la viande obtient le monopole de la mention «steak»" par Olivia Détroyat.
• Le 24 juin 2020, avec mise à jour le 10 septembre 2020, est publié (avec l'AFP) "Vidéo L214 : les autorités suspendent l'agrément de l'abattoir ovin de Rodez".
• "Animaux: la France tente de réduire les tests" de Stéphane Kovacs est publié le 5 juillet 2020 avec une mise à jour le lendemain.
• Le 9-10 juillet 2020, est publié "Le poulet des pizzas Domino's proviendrait d'élevages intensifs brésiliens" par Stanislas Poyet.
• Le 9-10 juillet 2020, est publié "Dans les abattoirs de boucherie, quand les défaillances persistent" par Stanislas Poyet. Des zoonimaux ne seraient pas correctement tués, le problème étant soi-disant la manière de tuer et non l'acte de tuer en l'absence de nécessité impérieuse (et le plaisir, la commodité et la préservation d'une habitude, ça ne sont pas des nécessités impérieuses, tout comme la contribution au produit intérieur brut).
• Le 17 juillet 2020, est publié (avec l'AFP) "Dans le collimateur de L214, Lidl s'engage à pas comptés sur ses approvisionnements en poulets". Attention, au bon respect du bien-êtriste European Chicken Commitment, un cahier des charges défendu par une trentaine d'ONG de protection animale, dont L214, pour améliorer les standards d'élevage et d'abattage de la filière avicole . Une privation de liberté d'un·e innocent·e. est une privation de liberté d'un·e innocent·e. Un meurtre est un meurtre. Le seul standard qui vaille c'est d'en finir et d'appeler au boycott tant que ce n'est pas le cas, pas d'apposer un label quand c'est fait d'une manière moins pire puisque c'est dès maintenant dispensable.
• Le 31 juillet 2020, est publié "Bardot sermonne Macron sur le bien-être animal : «je vous ai encore surestimé»". De la grande actualité, heureusement qu'il y a Le Figaro. D'ailleurs il ne s'y trompe pas, puisque c'est dans la section "culture".
• Le 11 aout 2020, est publié "En Espagne, la corrida torpillée par le coronavirus" par Mathieu de Taillac.
• Le 14 aout 2020, est publié "Cette Espagne qui crie: «Vive l'arène!»" par Charles Jaigu.
• Le 19 aout 2020, est publié "Une large majorité de Français sensibles au bien-être animal, selon un sondage". Le sondage en question aurait été fait par l'Ifop en tant que commande de la Fondation Brigitte Bardot.
• Le 25 aout 2020, est publié "Hemingway en Espagne, la guerre, l'amour et la corrida" par Mathieu de Taillac.
• Dans «Les statues que l'on déboulonne, les mots que l'on efface, la syntaxe que l'on manipule… déstabilisent notre unité nationale», publié le 29 aout 2020 et par Aziliz Le Corre, on peut lire la question suivante : Pensez-vous que le racialisme, mais aussi la théorie du genre, ou encore l'animalisme, sont des avatars du déconstructionnisme ? et la réponse d'Anne-Sophie Nogaret : Même s'ils ne le revendiquent pas nécessairement, les antispécistes s'inscrivent donc bien dans la logique déconstructionniste : ils dénient la nature spécifique de l'homme, consciente, douée de libre-arbitre, rationnelle et la supériorité que cette conscience rationnelle implique envers les autres vivants. Ils dénient donc ce qui fonde la frontière essentielle entre humanité et animalité, entre nature et culture. Au moins là-dessus, elle est bien calibrée pour publier dans le journal La Décroissance.
• Le 29 septembre 2020, est publié l'article "Pourquoi le véganisme est intenable" par Luc Ferry.
• Le 29-30 septembre 2020, est publié (avec AFP) "Bien-être animal: les députés LREM vont soutenir des mesures dès jeudi en commission".
• Le 30 septembre 2020, est publié l'article "Cinq visions de la cause animale" par Luc Ferry.
• Le 6 octobre 2020, est publié "Bien-être animal : c'est quoi ce cirque ?" par Paul Sugy.
• Le 7 octobre 2020, est publié "Chasse à courre : un député LREM propose de remplacer les animaux… par des robots" par Pierre Lepelletier. Le techno-solutionniste de la start-up nation est Damien Adam.
• Le 7 octobre 2020 (avec mise-à-jour le 8), est publié "Bien-être animal : les éleveurs aussi dans le collimateur" par Éric De La Chesnais.
• Le 8 octobre 2020 avant 9h, est publié (avec l'AFP) "Spectacles de fauves ou dauphins : l'Assemblée [Nationale] doit voter leur fin".
• Le 8 octobre 2020 après 11h, est publié "L214 alerte les députés sur la souffrance animale avec une nouvelle vidéo choc [d'un élevage intensif de cochons situé en Auvergne]" par Mathilde Golla.
• Le 12-13 octobre 2020, est publié un article sur comment choisir son ersatz végétal de lait par Louise Ginies.
• Le 3 décembre 2020, est publié (avec l'AFP) "L214 porte plainte contre un élevage de cochons qui fournit Herta".
• Le 4 décembre 2020, est publié (avec l'AFP) "Souffrance animale: Londres veut interdire l'exportation de bétail destiné à l'abattage".
• Le 11 décembre 2020, est publié (avec l'AFP) "Proposer des menus sans porc à la cantine ne contrevient pas à la laïcité, selon le Conseil d'État".
• Le 19 janvier 2021 (avec mise à jour le 25), est publié "ONA, le tout premier restaurant vegan étoilé de France" par Vanessa Zocchetti pour l'édition madame.
• Le 25 janvier 2021 au matin, est publié (avec AFP) "Côtes-d'Armor : images «insoutenables» de cochons en putréfaction dans un élevage".
• Le 25 janvier 2021 vers 19h, est publié "Les insectes se rapprochent de nos assiettes" par Olivia Détroyat.
• Le 25 janvier 2021 (avec mise-à-jour le lendemain), est publié l'article "Des chasseurs aux défenseurs de la cause animale, l'attitude de certains lobbyistes agace parfois les députés" par Dinah Cohen.
• Le 29 janvier 2021, avec mise à jour le lendemain, est publié "La fin des delphinariums est-elle une bonne nouvelle pour le bien-être animal ?" par Paul Sugy.
• Le 9 février 2021, est publié (avec AFP) "Menus sans porc à la cantine: revers judiciaire pour la municipalité RN de Beaucaire".
• Le 10 février 2021, est publié (avec AFP) "Un élevage de porcs de l'Allier à nouveau ciblé par L214".
• Le 21 février 2021, sont publiés "Pourquoi les menus dans les cantines scolaires sont des sujets idéologiques" (par Paul Carcenac) et "À Lyon, la cantine sans viande passe mal" (par Loris Boichot).
• Le 22 février 2021 (avec mise-à_jour le lendemain), parait "Menus sans viande dans les cantines de Lyon : dissonances au sein du gouvernement" par Dinah Cohen et Loris Boichot, ainsi que «Ce que révèlent les menus sans viande dans les cantines à Lyon» par Laurence Taillade, mais aussi "À Lyon, la colère des éleveurs privés de cantine" par Éric De La Chesnais.
• Le 15 mars 2021, est publié "Le vegan, la nouvelle obsession de l'horlogerie suisse ?" par Anne-Sophie Mallard pour l'édition madame.
• Le 18 mars 2021, Le Figaro a publié "Scarabées, sauterelles, criquets : des insectes à croquer" par Horia Mustafa Douine avec l'aide du service infographie.
• Le 24 mars 2021, est publié (avec AFP) "Deux militants animalistes condamnés pour avoir «libéré» des lapines de laboratoire". Il y est question de Solveig Halloin et Vincent Aubry.
• Le 12 avril 2021, est publié "La viande est-elle (vraiment) mauvaise pour la planète ?" par Paul Sugy.
• Le 13 avril 2021, est publié (avec AFP) "Foodtech : Ynsect s'internationalise en rachetant Protifarm aux Pays-Bas".
• Le 15 avril 2021, est publié "L'alimentation sans viande va-t-elle (vraiment) sauver la planète ?" par Frédéric Denhez.
  • Le chapô contredit le titre, puisqu'il est question de menus végétariens et non pesco-végétariens, donc il n'y pas que la viande qui exclu, le poisson l'est aussi.
  • Tout en publiant dans Le Figaro, le type ose se plaindre de discussions imposées par une certaine bourgeoisie intellectuelle . On pourrait toutefois rétorquer qu'en un certain sens ce n'est pas faux, parce qu'on ne retrouve pas beaucoup d'intelligence au Figaro, si ce n'est une déformation prononcée de classe, que l'on peut attribuer à de l'intelligence et/ou à de la bêtise. Pour ce qui est de l'imposition faite aux animaux non-humains, il se trouve en revanche évidemment tout à fait indulgent.
  • C'est toujours depuis le haut vers le bas que l'on dit au peuple comment il faut vivre. Le Figaro va t'il bientôt se mettre à défendre la démocratie baséiste, aussi dit parfois démocratie directe, comme le prônent entre autres les syndicalistes révolutionnaires et le communistes libertaires ? Mais une condition est l'application de la démocratie aux entreprises de production, donc l'abolition de la propriété privée des moyens de production ou le passage à une économie intégralement de petits producteurs individuels (mais c'est un fantasme, ou alors la transition sera longue). De plus, quand le dire comment il faudrait vivre pose problème au type quand il s'agit du peuple (sous-entendu les petites gens, dont Le Figaro aime à se prétendre être un grand défenseur, alors qu'il en est un assaillant qui défend vicéralement le Capital), imposer une forme de vie aux animaux non-humains est en revanche là aucunement un problème.
  • On a le droit à un fort curieux : Le communisme naissant ne disait curieusement pas le contraire : manger de la viande c'était encourager l'oppression capitaliste qui utilisait les mêmes armes pour assujettir l'animal et le prolétaire . Pourtant l'animalisme ne semble pourtant pas avoir été un sujet bien important au début de l'idéologie moderne du communisme. Mais, plutôt que chercher à justifier historiquement (fort probablement en vain à priori), il parait à priori plus raisonnable de comprendre ces propos comme de l'anti-communisme, l'invocation d'une raison pour cracher.
  • Se foutant potentiellement royalement du lectorat ou ne sachant probablement pas ce que signifie "véganisme" ou faisant comme si, on a le droit à la vraisemblable stupidité qui suit : Dans les années 1970, le mouvement punk renouvela ce véganisme historique en rééditant la théorie communiste dans une vision politique bien structurée : la cohérence du combat contre la société de consommation imposait de manger moins, bio, sans beaucoup de bidoche. Pourtant la vitamine B12 a été découverte à la fin des années 1940 et c'est le seul nutriment qu'il est indispensable d'avoir par complémentation pour le végétalisme. À part source sérieuse disant l'inverse, il parait à priori vraisemblable qu'une personne lambda pouvait en acheter 20 ans plus tard et pour un prix abordable. Si c'était effectivement le cas, le végétalisme était alors une implication du véganisme, puisque c'était en pratique praticable, du moins pour celleux en ayant les moyens matériels.
  • une partie de l'écologie a récemment dépouillé le végétalisme et le véganisme de tout objectif politique pour en faire l'étendard de la sauvegarde de la planète [ce qui serait apolitique ! pourtant Le Figaro est friand de climato-négationniste, pardon de climato-sceptique ou climato-rassuriste]. Nous y voilà. Manger de la viande, c'est désormais un crime climatique et à la fois un écocide, c'est pire que le nucléaire. Pourquoi serait-ce pire que le nucléaire ? qui un peu moins vaseusement dirait ça ? On en saura bien sûr rien, le but étant de rajouter le nucléaire au collier de perles (après le communisme).
  • Rien que l'élevage serait responsable de presque un cinquième de nos émissions de gaz à effet de serre, aussi des deux tiers de la déforestation amazonienne. On notera le serait et, comme d'habitude, l'absence de source des allégations.
  • À cette différence près que les courbes montrent qu'en deçà de 12 à 20% de viande dans notre régime alimentaire (les paléoanthropologues estiment [source(s) ? aucune, affirmation gratuite comme de coutume dans un journal bas de gamme] que Cro-Magnon en comptait 15% [avec une population un peu moindre, il ne faudrait pas l'oublier…]), la consommation de terres, après avoir chuté, repart à la hausse : l'apport calorique étant plus faible avec des plantes, il faut en manger plus. Sans doute qu'en-dessous d'un certain seuil, la productivité avec élevage est supérieur et qu'en conséquence promouvoir l'idéal végan par l'écologique est un argument faible, qu'il vaut donc mieux éviter ou en assumant la probable baisse de productivité si l'exploitation zoonimale était supprimée. Plus loin, on a ça : les rendements sont un peu plus légers, il faut donc s'étendre encore. Il ne faut pas oublier que, selon les dire mêmes du type, c'est à partir d'un certain seuil (selon lui, sans source, et le piètre journal qui le publie, en deçà de 12 à 20% de viande), donc en l'état c'est fort bien d'un pur point de vue écologique et en ayant admis son seuil sorti d'on-ne-sait-où.
  • L'extraordinaire variété de paysages de la France vient de l'heureux mariage entre culture et élevage. Sans cela, on a de la forêt partout, ou au contraire des champs interminables, deux monotonies. Mais on se retrouve surtout avec des grandes villes, des champs en mono-culture et des méga-élevages, non des paysages variées. Pour ce qui est de la soi-disante monotomie de la Nature sans intervention humaine, c'est à priori pour le moins douteux.
  • Mais il en faudrait beaucoup [des travailleurs] pour couper, à l'ancienne, afin que la prairie ne se couvre pas d'arbustes. Comment les payer ? On peut aussi planter ce que l'on souhaite, pour éviter que ce que l'on ne souhaite pas ne pousse pas ou beaucoup moins. Mais même en admettant que ce serait impossible ou bien trop inefficace, on pourrait tout à fait y allouer de la force de travail. Ça serait au détriment d'autres productions, c'est tout à fait vrai, mais cela ne vaut t'il pas le coup si c'est pour ne pas nuire violemment à autrui, pour ne pas imposer par la force une forme de vie esclavagiste à des zoonimaux ?
  • Réalistes, d'aucuns prétendent que l'on peut laisser brouter les bêtes tant qu'on ne les tue pas. Du point de vue de l'idéal végan, ce n'est possible que dans la mesure où elles le font librement, sans qu'on les contraignent ou qu'on les ait dressé pour le faire.
  • Une vieille vache est une souffrance que seuls de nombreux soins vétérinaires peuvent contenir, à grand prix, en vain. Et alors ? En quoi est-ce différent pour l'humain ?
  • La bouse de la vache qui a mangé la pâture est un formidable engrais, dont l'épandage sur les cultures est l'un des piliers du bio. S'en passer, c'est confier la fertilité de nos sols aux engrais chimiques ou aux digestats des méthaniseurs , ou être prêt potentiellement à une moindre productivité.
  • Peu importe les réalités, il faut abolir l'élevage car les chiffres le démontrent, il est néfaste. Les apôtres du véganisme hissent le respect de la vie en étendard ou pas. En effet, chercher à exclure, autant que faire se peut, toute forme d'exploitation et de cruauté envers les animaux, ce en quoi consiste le véganisme, n'est pas un fétiche de la vie mais un refus de l'exploitation non-nécessaire de sentient·e·s (en tout cas au moins en ce qui concerne les non-humains), ce qui d'ailleurs n'implique pas absolument la fin de l'élevage mais seulement si c'est possible tout en vivant décemment sans qu'y soit inclus les fruits spécifiquement donnés de l'exploitation et de la cruauté (la viande est par exemple un fruit, mais elle ne doit être considéré que comme aliment, son goût ne doit entre autres pas être considéré comme devant élément nécessaire à une vie décente).
  • Un paradoxe, car le meilleur moyen de réduire la valeur de ces chiffres, c'est de massifier. Plus vous mettez de vache au même endroit, mieux vous contrôlez ce qu'elles mangent au gramme près, mieux vous exportez leurs effluents pour les valoriser, meilleur sera votre bilan carbone, eau, matières. Vive l'élevage intensif ? Oui nous dit l'auteur et son brillant journal. La gestion d'énorme quantité, au lieu de la non-gestion (que prône notamment Masanohu Fukuoka), est le summum de l'écologie. Heureusement qu'avant il nous parlait de prairies, de landes, de causses, de zones humides, de bocages, tous ces milieux ouverts à la biodiversité prospère , de la variété de paysages de la France [qui] vient de l'heureux mariage entre culture et élevage , et, tant qu'il y était, du bio, quelles bonnes farces !
  • Des véganes achètent des ersatz de steaks, qui ne sont jamais que de banals produits ultra-transformés, catastrophes nutritionnelles ne faisant qu'enrichir le même type d'industriels à l'origine de ce qu'est devenu l'élevage.
    • Les non-véganistes en achètent aussi. À ce propos, on recommande de lire "Pourquoi développer des alternatives cherchant à imiter la viande ou d'autres produits d'origine animale ?" par Pague Mecha / Tom-Bry Chevalier, notamment pour sa section "Quel est le public visé ?".
    • Ce n'est pas nécessaire au végétalisme.
    • Le véganisme n'est pas un anti-industrialisme, mais un boycott autant que faire se peut d'exploitation et de cruauté envers une certaine catégorie (les animaux).
    • Pourquoi se draper d'un anti-industrialisme quand on se fait publier par Le Figaro ?
    • Après avoir quasi-explicitement dit un grand oui à l'élevage intensif, voila que la position inverse est reprise !
  • Mangez de temps à autre la côte d'un bœuf élevé , car on peut légitiment lui imposer une vie d'exploitation et son assassinat.
  • La fin se conclue par un appel pieux à de la petite exploitation zoonimale et de ses produits. Appelez à lutter contre les industriels et leurs relais, ce serait de trop, et pour cause : ce n'est pas Figaro-compatible, il faut bien continuer de manger en professant des appels en l'air et en se gargarisant de défendre le peuple pour tenter de se faire valoir comme respectable (tout en ayant pas de problème avec le Capital et l'espècisme, ni avec entre autres le racisme et l'islamophobie du journal.
• Le 27 avril 2021, est publié "Régionales: le parti antispéciste à l'assaut de l'Île-de-France" par Wally Bordas.
• Le 26 mai 2021, est publié (avec AFP) "Le Sénat rejette une proposition de loi écologiste pour un «élevage éthique»".
• Le 1^er juillet 2021, est publié "Le parti animaliste veut se présenter à l'élection présidentielle" de Wally Bordas. La personne qui serait candidate est Hélène Thouy.
• Le 8 juillet 2021, est publié "Abandonner son animal : que dit la loi ?" dans la catégorie "Jardin" (!).
• Le 9 juillet 2021 au matin (avec mise à jour le 11), est publié "El Rafi, la corrida pour horizon" par Edouard de Mareschal.
• Le 9 juillet 2021 soir, est publié "Le lait végétal et la viande artificielle enflamment les investisseurs" par Olivia Détroyat.
• Le 19 juillet 2021, est publié "Les aviculteurs sceptiques après l'interdiction du broyage des poussins mâles" par Charlotte de Frémont.
• Le 26 juillet 2021, est publié "À Nîmes, les anti-corrida perdent une nouvelle bataille" par Aude Bariéty.
• Le 30 juillet 2021, est publié "Présidentielle: une avocate de la cause animale en route vers 2022" de Wally Bordas. L'avocate en question se nomme Hélène Thouy.
• Le 5 aout 2021, est publié (avec AFP) "Peta, la fondation Brigitte Bardot et la SPA reprennent leurs campagnes contre la corrida".
• Le 13 aout 2021, est publié (avec AFP) "JO : Une plainte déposée contre la pentathlète allemande Annika Schleu, accusée d'avoir maltraité un cheval".
• Le 19 aout 2021, est publié "Les chasseurs harcelés au nom des animaux" par Charlotte de Frémont.
• Le 29 aout 2021, est publié "Rooney Mara : “Être végane est sans doute la meilleure chose que je fais”" par Marion Louis pour l'édition madame. La phrase mise en exergue est une réponse à Votre geste écolo ?. Un peu plus loin, on peut apprendre qu'elle ferait des dons pour la sauvegarde des chimpanzés au Liberia.
• Le 15 septembre 2021, avec mise à jour le 24 septembre 2021, est publiée la vidéo "À Singapour, le business fou des animaux influenceurs aux dizaines de milliers d'abonnés".
• Le 23 septembre 2021, est publié (avec AFP) "Impossible Foods à l'assaut du marché asiatique avec son porc sans viande".
• Le 10 octobre 2021, est publié "Présidentielle 2022 : à Paris, le Parti animaliste lance sa campagne" par Wally Bordas.
• Le 17 octobre 2021, est publié "Chasse: des opposants divisés et peu nombreux mais très actifs et souvent violents" par Éric De La Chesnais. Au moins, avec les personnes chasseuses, il n'y a pas le moindre doute : toutes sont violentes. En effet, par principe / de par pourquoi elles sont nommées ainsi, elles tentent d'abattre des animaux non-humains.
• Le 24 octobre 2021, est publié "Présidentielle 2022: une candidate en quête de signatures" par Wally Bordas.
• Le 28 octobre 2021, est publié (avec AFP) "Maltraitance animale : L214 dénonce les «carences» des services vétérinaires" Car le problème n'est pas l'exploitation elle-même si elle est faite en l'absence de nécessité de survie mais que celle-ci soit faite en respectant des critères ? Il faudrait que l'État paie plus pour fournir un vernis à l'industrie espèciste ou que les producteurs nationaux voient leurs coûts augmentés et qu'il n'en soit pas de même de leurs concurrents ?
• Le 10 novembre 2021, est publié "L214 s'attaque[rait] à l'entreprise bretonne Ecomiam, qui refuse de céder" par Jean Gaboriau.
• Le 25 novembre 2021, est publié "La maire écologiste de Strasbourg [Jeanne Barseghian] bannit le foie gras des réceptions officielles" par Yolande Baldeweck.
• Le 13 décembre 2021 (avec mise-à-jour le 14), est publié «Le bien-être animal est une expression galvaudée par les animalistes» par Amaury Coutansais Pervinquière.
• Le 15 décembre 2021 (avec mise à jour le 20), est publié "Noël 100% vegan : dix délicieuses alternatives végétales au foie gras, rôti et bûche" par Marie-Catherine de la Roche pour l'édition madame.
• Le 13 janvier 2022, est publié "Une militante antispéciste condamnée pour diffamation envers Interbev". Une fois n'est pas coutume pour ce journal bas de gamme, c'est une reprise de l'AFP (ou comment dévaloriser la notion de presse). La personne qui a été condamnée, et elle mérite intérêt, est Tiphaine Lagarde.
• Le 1^er février 2022, est publié (avec AFP) "Poulehouse, la société qui sauvait des poules de l'abattoir, en liquidation judiciaire". Avec cette entreprise à vocation lucrative, les poules étaient bien sûr toujours exploitées (mais élevées en plein air et elles ne subissaient pas de mutilation du bec), mais elles avaient apparemment le droit à la retraite une fois qu'elles n'étaient plus assez productives. Évidemment ça se ressentait au niveau du prix : un euro l'oeuf selon le journal.
• Le 4 février 2022, avec mise à jour 3 jours plus tard, est publiée la vidéo "En Allemagne, ce raton laveur sauvé des eaux est devenu une star d'Instagram".
• Le 1^er avril 2022, est publié "Encore marginaux, les produits végans font leur salon" par Éric De La Chesnais.
• Le 13 avril 2022, avec mise à jour le 27, est publié "Voyage végan : nouvelle corde à l'arc du tourisme durable" par Marine Sanclemente.
• Le 22 mai 2022, est publié "Les laits végétaux continuent de susciter des convoitises" par Olivia Détroyat.
• Le 23 mai 2022, est publié "Burger King fait entrer le bacon végétal de La Vie dans ses hamburgers" par Olivia Détroyat.
• Le 31 mai 2022, est publié (avec AFP) "Paris vise deux repas végétariens par semaine dans ses cantines d'ici 2027".
• Le 9 juin 2022, est publiée une entrevue d'Hélène Thouy par Wally Bordas : «Emmanuel Macron doit créer un ministère de la condition animale».
• Le 10 juin 2022, est publié (avec AFP) "Deux cas de peste porcine près de Rome : un millier de porcs seront abattus". Mais ils auraient de toute façon été abbatus. Les individus ne comptent pas en tant que tels, ils ne sont perçus que comme de simples propriétés dont le but est la réalisation de profit, du moins c'est ainsi dans le système capitalo-espèciste.
• Le 30 juin 2022, est publié "Boucheries véganes, burgers aux plantes : Londres, laboratoire du végétalisme" par Lily Benchick.
• Le 2 aout 2022, est publié (avec AFP) "Le député LFI Aymeric Caron veut en finir avec les corridas".
• Le 15 aout 2022, est publié, avec mise à jour le 19, "Corrida: transmettre l'art d'être torero" par Edouard de Mareschal.
• Le 23 aout 2022 après-midi, est publié, avec mise à jour le lendemain vers 15h, "L'abolition de la corrida pourrait être débattue pour la première fois à l'Assemblée en novembre" par Jean Cittone.
• Le 23 aout 2022 au soir, est publié (avec AFP) "Maltraitances animales : les abattoirs espagnols devront installer des caméras". Guillermo Moreno aurait présenté cette mesure comme un premier pas, nécessaire et important, pour élever les standards du bien-être animal dans les abattoirs , car le problème n'est selon lui que la forme du traitement et non le traitement lui-même.
• Le 26 aout 2022, est publié "Que vaut vraiment la «viande végétale» ? L'avis mitigé de 60 millions de consommateurs" par Tiphaine Honnet pour l'édition madame.
• Le 29 aout 2022, est publié (avec AFP) "Le barbecue « symbole de virilité » : Clémentine Autain soutient les propos de Sandrine Rousseau".
• Le 30 aout 2022 vers 10h30, est publié "Pour Fabien Roussel, « on mange de la viande en fonction de ce qu'on a dans le porte-monnaie, pas dans le slip »" par Jean Cittone.
• Le 30 aout 2022 vers 19h, est publié "Nestlé élargit son « Kit-Kat Vegan » à une quinzaine de pays européens, dont la France". Cela serait dû au succès en Grande-Bretagne, après 1 an d'essai (car lancée début 2021). Ce journal du Capital reprend complaisement Louise Barrett et Alexander von Maillot, qui font là la communication officielle. Neslté est donc très heureux… pour ses profits, et évidemment se contre-fout des animaux non-humains (si ce n'est bien sûr comme éventuel élément instrumental de communication). Évidemment, nous est dit qu'il s'agit d'un chocolat innovant ! Enfin, on a le droit à la volonté d'être à l'avant-garde d'une révolution alimentaire silencieuse. Pour celleux qui en doutaient, on se fiche des animaux non-humains, puisque cette volonté à la prétention avant-gardiste se ferait en défendant la découverte d'aliments et de boissons à base de plantes, et il ne pourrait en être autrement, puisqu'il ne faut pas froisser les client·e·s non-végan·e·s.
• Le 3 septembre 2022, est publié "Menus végétariens à la cantine : à Grenoble, 94 % des enfants l'ont refusé".
• Le 10 septembre 2022 après-midi, est publié "Le végan investit les habitacles" par Sylvain Reisser.
• Le 10 septembre 2022 au soir, est publié (avec AFP) "Sénat : une pétition contre la chasse au blaireau par déterrage atteint 100.000 signatures". La pétition serait portée par Marc Giraud. Est mis en avant e fait que les blaireaux soient des êtres sensibles et que c'est une pratique […] violente, inutile. C'est tout à fait vrai. Mais c'est très loin de se limiter à la chasse au blaireau par déterrage. Ce n'est ni spécifique à la chasse en général ni à cette espèce particulière. Il n'y a donc aucune raison morale ou pratique de s'empêcher ça et pas bien d'autres choses fondatement identiques du point de vue de la violence commise à des êtres sensibles.
• Le 11 septembre 2022, est publié "Jumbo l'éléphant, Aizita le jaguar : les animaux fantastiques d'Elizabeth II".
• Le 20 septembre 2022, est publié "Les insectes Innovafeed prêts à nourrir poissons et volailles" par Olivia Détroyat.
• Le 30 septembre 2022, est publié (avec AFP) "Grippe aviaire : le niveau de relevé de «négligeable» à «modéré» en France".
• Le 4 octobre 2022, est publié "Une nouvelle «déclaration» d'intellectuels dénonce l'exploitation animale" par Paul Sugy.
• Le 10 octobre 2022, est publié (avec AFP) "Bretagne : une centaine de porcs meurent dans un accident de la route". Évidemment les survivant·e·s ne le seront pas bien longtemps… Ce n'est qu'une perte économique dans le système capitalo-espèciste
• Le 12 octobre 2022, est publié (avec AFP) "Grippe aviaire: plus de 300.000 volailles d'élevage abattues depuis le 1er août".
• Le 14 octobre 2022, est publié "La vogue du végétal chasse les produits bio des rayons des grandes surfaces" par Olivia Détroyat.
• Le 25 octobre 2022, dans la partie santé, est publié "Pour sa santé, faut-il réduire voire stopper sa consommation de viande ?" par Sylvaine Lehmann.
• Le 26 octobre 2022, avec mise à jour le lendemain, est publié l'article "Ni trop ni trop peu, la recette du flexitarisme" dans la partie santé. C'est une entrevue d'Arnaud Cocaul menée par Laurent Giordano.
  • Comme on peut s'y attendre, est adopté un point de vue anthropo-exclusiviste.
  • On a le droit à une erreur grave sur la vitamine B12. Il est en effet prétendu qu'il y en aurait dans les végétaux qui serait assimable par l'humain. Voila le passage où il en est question : L'apport en vitamine B12 est plus délicat car très peu d'aliments végétaux permettent de l'assimiler. Les végétariens [ou plutôt, si l'on veut être précis, les ovo-lacto-végétariens], qui mangent des œufs et des produits laitiers, n'ont pas de problèmes, mais les végans et les végétaliens, qui se privent de toutes sources animales, peuvent présenter des carences. Quoi que moins problématique, il faut néanmoins relever que l'ovo-lacto-végétarisme peut lui aussi mener à une carence en vitamine B12 et donc que la prétention inverse est dangereuse, à fortiori quand elle est énoncée par quelqu'un présenté comme un médecin et dans la section santé d'un journal.
  • Pour écarter le végétarisme au profit du flexitarisme, est invoqué Claude Lévi-Strauss : comme l'a noté Claude Lévi-Strauss, l'alimentation n'a pas qu'une fonction physiologique, elle a également un rôle hédonique et symbolique.
    • On aimerait bien savoir qu'est-ce que ça peut avoir comme rôle symbolique. Celui de la domination et/ou de la mort ? Si oui, veut t'on garder ça ?
    • On peut remarquer que cette justification très générale pourrait être applicable à bien d'autres choses. On pourrait par exemple l'appliquer au viol des femmes.
• Le 28 octobre 2022, est publié "Quand la cause animale fait le procès de l'homme" par Paul Sugy.
• Le 31 octobre 2022, est publié "La Chine ouvre le plus grand hôtel à cochons du monde" par Marie-Liévine Michalik. Les animalistes devraient être fort contents : un grand hôtel à cochons, un sanctuaire pour que ceux arrachés à l'exploitation puissent enfin avoir une vie digne. Si seulement. Il n'en est en effet rien. Ce que le titre appelle hôtel, dénomination qu'on retrouve aussi dans le corps de l'article, est une énorme usine à élevage de cochons, 650 000 pour être précis. Voila un sinistre exemple de ce à quoi peut mener l'espècisme, car il aurait paru odieux et hautement inacceptable d'appliquer un tel mot pour la même chose pour les humains, les camps d'extermination nazis ne sont pas qualifiés d'hôtels à juifs, à tziganes, etc., alors même qu'ils ont été bien moins horribles. En effet, dans le cas de la méga-usine à cochons, les cochons sont mis au monde pour être tués et seront incarcérés jusqu'à leur mort, avec préméditation intégrale et c'est donc qualifiable de nextermination. Mais au diable le fait que ce soit des êtres sentients, ils ne sont pas des êtres humains et ces derniers veulent bouffer de la mort en l'absence de nécessité, et il y a de la thune à se faire, c'est donc évidemment tout à fait acceptable ! Ça l'est d'autant plus que les exploité·e·s seraient libres de se déplacer dans les couloirs (le bien-être 5 étoiles sans le moindre doute), que la méga-usine est faite pour limiter au maximum tout contact avec l'extérieur et donc l'intrusion des maladies et de toute façon les autorités ne laisseront aucune chance à un animal malade, avec cerise sur le gateau une préoccupation écologique (Les eaux usées sont retraitées sur place ; le projet permet d'atteindre le niveau zéro d'émissions d'excréments avec aussi des émissions de gaz à effet de serre très faibles). Mais on trouvera sans doute des arriéré·e·s pour trouver insupportable ce déluge de technologies innovantes de pointe, pris entre sentimentalisme et primitivisme. Heureusement, grâce au brillant capitalisme et ses propagandistes qui manient à souhait la déformation éhontée de la réalité, le Progrès continue, ouf !
• Le 1^er novembre 2022, avec mise à jour le lendemain, est publié l'article "Dans l'avion, les végétariens sont-ils chouchoutés… ou maltraités ?" par Yan Bernard-Guilbaud.
• Le 4 novembre 2022, est publié "Chat dépecé en direct sur les réseaux sociaux : un homme condamné à 10 mois de prison". Il aurait été condamné pour sévices sur animal ayant entraîné sa mort. Dans le même temps, bien des gens consomment, sans être inquiétés par la drôle de soi-disant justice, de la viande, de la fourrure, du cuir, du zoolait (pour lequel il a fallu faire engrosser la mère, puis dont le bébé a été tué pour qu'il ne boive pas le liquide qui lui était destiné et qu'il n'y ait pas à l'entretenir, et enfin la mère serait elle aussi tuée quand elle sera jugée insuffisamment productive), des oeufs (produits très majoritairement par des races spécialisées, donc les males sont inutiles et supprimés après avoir été identifiés via une opération nommée sexage, et bien sûr les poules seront à leur tour tuées quand elles seront jugées insuffisamment productives), etc. Dans le même genre, des entreprises lucratives et des laboratoires de recherche publiques testent à gogo sur les animaux non-humains, leur causant bien souvent des sévices qui causent communément la mort, et le cas échéant ils seront supprimés tout de même, comme l'a entre autres relaté Audrey Jougla dans "Profession : animal de laboratoire" (éditions Autrement, 2015). Pourquoi donc condamner pour l'acte de dépecer un chat en direct via Internet quand il y a très communément sévices sur animal ayant entraîné sa mort et que ni leurs auteur·e·s ni celleux qui les financent (du moins celleux qui savent qu'il y a sévice, ce qui est clairement le cas pour à minima la chasse et la pêche, la chair, la fourrure et le cuir) ne sont pas punis le moins du monde par l'institution judiciaire de l'État et qu'il n'y a même pas la volonté de le faire ?
• Le 5 novembre 2022, est publié (avec l'AFP) "Sept morts rien qu'à Valence : faut-il interdire les lâchers de taureaux en Espagne ?".
• Le 15 novembre 2022, est publié "Le gouvernement va s'opposer à l'interdiction de la corrida" par Tristan Quinault-Maupoil et Loris Boichot.
• Le 16 novembre 2022, est publié "« Intervilles sans les vachettes, je trouve ça très bien » : Delphine Wespiser défend ses convictions dans « Touche pas à mon poste »" par Laura Terrazas.
• Le 16-17 novembre 2022, est publié "«La corrida ou le droit des peuples à conserver leurs traditions locales»" par Augustin Dudermel. Remarquons que quand il s'agit de la grève des salarié·e·s, Le Figaro est tout d'un coup moins fan des traditions, à part évidemment pour la répression.
• Le 17 novembre 2022, avec mise à jour le 22, est publié "«N'en déplaise aux aficionados, la corrida est bien un acte de cruauté»" par Christian Laborde.
• Le 19-20 novembre 2022, est publié (avec AFP) "Corrida : plus de 200 élus, dont [Christophe] Castaner et [Bruno] Retailleau, s'opposent à « l'éco-totalitarisme »". Imposer un combat à mort à un être sentient et ce pour le plaisir (donc pas par nécessité de survie), voila qui n'est pas à infliger de la terreur. Nos ami·e·s de la Terreur-plaisir se revendiquent être des défenseurs acharnés de la liberté [d'opprimer pour l'amusement] et ce pour permettre à chacun de vivre sa culture [même si elle conduit à l'oppression d'autrui avec pour seul intérêt de s'amuser et/ou de perpétuer le passé par amour fanatique de celui-ci] , la liberté et la culture ont bon dos. Toute ressemblance avec la culture du viol des femmes est évidemment purement fortuite.
• Le 20 novembre 2022, est publié (avec l'AFP) "Des militants écologistes occupent un restaurant trois étoiles du chef Gordon Ramsay à Londres".
• Le 23 novembre 2022 vers 17h15, est publié (avec AFP) "Corrida : «pas d'interdiction demain» mais une «conciliation», dit [Emmanuel] Macron". Le type est alors président de la république bourgeoise de France.
• Le 23 novembre 2022 vers 17h30, avec mise à jour le lendemain, est publié l'article "«La corrida est un rituel, une liturgie, une culture et un art»". C'est une entrevue écrite de Simon Casas par Hugues Maillot.
• Le 23 novembre 2022 vers 18h-19h, est publié "Corrida: «Pourquoi je mets mon existence en jeu dans l'arène»" par Juan Leal.
• Le 23 novembre 2022 vers 19h-20h, est publié "«Il ne suffit pas que la corrida soit une tradition pour la rendre honorable»" par Michel Onfray.
• Le 23 novembre 2022 vers 12h puis 21h, est publié "Insultes, menaces, spams : les méthodes d'intimidation des anticorrida pour faire pression sur les députés" par Wally Bordas.
• Le 23 novembre 2022 à 20h00, ave mise à jour le lendemain, est publié l'article "Les nouvelles stratégies des « anti-corrida »" par Éric De La Chesnais.
• Le 23 novembre 2022 à 20h05m, est publié "Corrida : isolé, Aymeric Caron descend dans l'arène" par Pierre Lepelletier.
• Le 23 novembre 2022 vers 20h30-21h, est publié "À Bayonne, les «aficionados» se mobilisent davantage que les anti-corrida" par Raphael Lardeur. Une première partie est pour les pros. La seconde est pour les antis. Et c'est tout, pas de synthèse, pas de prise de position.
• Le 23 novembre 2022 vers 21h, avec mise à jour le lendemain, est publié l'article "À l'école taurine d'Arles, onze élèves se rêvent en toréro" par Aude Bariéty. Certains se rêvent peut-être en esclavagistes de nègres et/ou avec une femme bien docile et à la maison, mais il n'y a pas un gentil reportage sur eux et leurs rêves proscrits par la loi.
• Le 26 novembre 2022 matin, avec mise à jour le 17 mai 2023, est publié "Sans gluten, sans lactose… «Avec tous ces “sans”, l'harmonie du système digestif est mise en péril»" par Isabelle Spaak dans l'édition madame. C'est un entretien avec Paule Nathan.
• Le 26 novembre 2022 après-midi, est publié (avec l'AFP) "Le marché aux oiseaux de Paris définitivement fermé fin décembre".
• Le 1^er décembre 2022, est publié "14.000 oiseaux de mer retrouvés morts au Pérou". La cause serait l'épidémie de grippe aviaire. Celle-ci viendrait du Canada.
• Le 10 décembre 2022, est publié "Repas de Noël vegan : les secrets pour revisiter les grands classiques à la sauce végétale" par Marie-Catherine de La Roche pour l'édition madame.
• Le 14 décembre 2022, avec mise à jour le 16, est publié "Écologie, identité sexuelle, véganisme… Ces jeunes qui veulent rééduquer leurs parents" par Angélique Négroni. Pétrie de convictions, la génération Z cherche à les imposer dans le cadre familial , ce qui au fond est juste l'inverse de la situation antérieure (les parents, tout autant prétries de convictions, qui les imposent à leurs enfants).
• Le 21 décembre 2022, est publié "Alicia Silverstone, uniquement vêtue de bottes vegan pour la PETA : « Je préfère être nue que porter des animaux »" par Annabelle de Cazanove pour l'édition madame.
• Le 5 janvier 2023, est publié "En Espagne, haro sur les animaux dans les parades de rois mages" par Jeanne Durieux.
• Le 9 janvier 2023, est publié "L'arrêt du broyage des poussins mâles force la filière à se réorganiser" par Éric De La Chesnais.
• Le 11 janvier 2023, est publié "Face à l'explosion de la maltraitance animale, Beauvau dégaine une unité spécialisée d'enquêteurs" par Christophe Cornevin. Il serait donc possible de bien traiter des êtres sentients, tout en les exploitant et les tuant, car le cas échéant il n'y aurait pas besoin d'enquête au vue de la non-véganité massive de la société.
• Le 16 janvier 2023, avec mise à jour le 18, est publié (avec AFP) "Souffrance animale : l'Assemblée vote l'interdiction des colliers coercitifs".
• Le 22 janvier 2023, est publié "Paris : un chat écrasé par un TGV [train à grande vitesse] en gare Montparnasse sous les yeux de ses propriétaires".
• Le 24-25 janvier 2023, est publié "Chat écrasé par un TGV : quelle est la règle en cas d'animaux sur la voie ?" par Jean-Marc De Jaeger et Sophie Vincelot.
• Le 3 février 2023, est publié "La chasse dans le viseur des antispécistes" par Cyril Hofstein.
• Le 6 février 2023, est publié "Contestés, des élevages de saumons sur la sellette" par Éric De La Chesnais et Raphael Lardeur.
• Le 27 février 2023, est publié "« Vous êtes une honte pour la condition animale ! » : à Nice, [Christian] Estrosi s'insurge contre l'installation illégale du cirque Zavatta" par Nicolas Daguin.
• Le 16 mars 2023, est publié (avec l'AFP) "La mairie de Paris demande au Moulin Rouge de ne plus utiliser de serpents dans ses spectacles".
• Le 17 mars 2023, est publié (avec AFP) "Après une demande de la mairie de Paris, le Moulin Rouge va cesser son numéro avec des serpents".
• Le 18 mars 2023, est publié "Loire-Atlantique : vers de nouvelles méthodes pour lutter contre la prolifération des pigeons dans les villes" par Laurène Trillard.
• Le 5 avril 2023, est publié (avec l'AFP) "La Suisse réclame plus de transparence sur la production du foie gras et des cuisses de grenouilles". Bah, les animaux non-humains sont exploités et tués et ce en l'absence de nécessité. Y a t'il besoin d'en savoir plus ? N'est-ce pas suffisant pour en interdire la production et l'importation ?
• Le 12-13 avril 2023, est publié "Air France augmente fortement ses tarifs pour le transport d'animaux".
• Le 18 avril 2023, est publié "La Cour des comptes de l'Union européenne suggère d'intégrer la souffrance animale dans le prix de la viande".
• Le 21 avril 2023, est publié "Avec la hausse des prix, la SPA s'inquiète d'une augmentation du nombre d'abandons d'animaux" par Margot Ruault.
• Le 24 avril 2023, est publié "« C'est un scandale » : une association dénonce le gain de poissons rouges lors de la fête foraine de Nantes" par Julien Chaillou.
• Le 3-4 mai 2023, est publié "Ces Français qui bannissent la viande de leur assiette" par Stéphane Kovacs.
• Le 8 juin 2023, est publié, pour l'édition madame, "Ingrid Newkirk, la fondatrice de la Peta, lègue ses organes à Emmanuel Macron, Charles III et Elon Musk" par Ségolène Forgar.
• Le 20 juin 2023, est publié (avec l'AFP) "L'Islande suspend la chasse à la baleine jusqu'à fin août".
• Le 5-6 juillet 2023, est publié "Ÿnsect change de patron pour hâter sa mue" par Olivia Détroyat. Le remplacement se fait d'Antoine Hubert à Shankar Krishnamoorthy.
• Le 6 juillet 2023, est publié "À New York, les végans dictent les règles de l'immobilier" par Maurin Picard. D'après le chapô, Une propriétaire demandait à ses futurs locataires de ne pas cuisiner de poisson ni de viande. Si c'est vrai, il ne s'agit pas de véganisme mais de végétarisme et ce n'est là qu'une seule personne, enfin ce serait effectivement un abus de pouvoir de la part de la propriétaire. Néanmoins on peut constater le double standard du Figaro : d'un côté, il serait mal qu'une propriétaire dicte les règles à ses futur·e·s locataires ; de l'autre, il est acceptable et souhaitable qu'il en soit encore ainsi à l'avenir, que les humains dictent leurs règles à des animaux non-humains, non par nécessité impérieuse mais par plaisir, commodité ou habitude/tradition. De plus, on remarquera qu'il y a asymétrie des cas : la propriétaire peut demander, mais n'a pas la capacité d'imposer ; les non-végan·e·s (ce qui comprend les végétaristes) imposent leur volonté à des animaux non-humains et ça va jusqu'à la mort.
• Le 11 juillet 2023, est publié (avec AFP) "Protection animale : des ONG dont L214 dénoncent les conditions de transports de veaux et portent plainte auprès de l'UE".
• Fin juillet 2023, Le Figaro publie un dossier nommé "L214 : enquête sur les activistes de la « cause animale »" par Paul Sugy. L214 est un association est gentillette sur les méthodes (en gros : manifestation, information, alerte, justice), contrairement à ce qu'a été dans un style mou 269 Libération Animale et dans un style dur mais pacifique l'Animal Liberation Front. Mais le petit d'introduction de la série ose prétendre que L214 chercherait à imposer un monde 100 % végan… par tous les moyens !
  1. Le 24 juillet 2023, avec mise à jour le 29, est publié "Enquête sur L214, l'association qui cherche à imposer un monde 100% végan". N'imposons pas la non-violence. Vive le capitalisme et vive l'État policier (qui n'inquiète lui pas, malgré qu'il y ait une nette volonté de consacrer le droit de tuer de la police, ce de la base à tout en haut).
  2. Le 25 juillet 2023, avec mise à jour le 29, est publié "Vidéos clandestines et montage choc : la méthode L214, quand Big Brother s'invite à la ferme" Pendant ce temps, sur le site web du Figaro, ça demande du JavaScript provenant de Google et d'Amazon. Aura t'on bientôt le droit à des vidéos chocs sur le mal-être provoqué par la consultation web du Figaro ?
  3. Le 26 juillet 2023, avec mise à jour le 29, est publié "« Ils attaquent notre agriculture ! » : les curieux mécènes de L214, qui subventionnent la viande de synthèse".
  4. Le 27 juillet 2023, avec mise à jour le 29, est publié "«Je vais te crever!» : pour les militants de la cause animale, la fin de l'élevage justifie tous les moyens".
     • Ce n'est clairement pas le cas des tous les militant·e·s de cette cause et même si on réduit à celleux liés à L214. Mais il faut bien faire peur pour vendre un journal bas de gamme.
     • La commodité et le plaisir justifient en revanche de faire à peu près n'importe quoi aux animaux non-humains, y compris ceux dont est certain de la sentience (lapins, volailles, cochons, bovins, poissons, poulpes, etc.).
  5. Le 28-29 juillet 2023, est publié "Journal animal et alternatives végétales : chez L214, le véganisme se façonne dès l'école maternelle". En revanche, l'omnivorisme et l'espècisme eux ne se façonnent pas dès l'école maternelle, ça commence avant encore. Faisons au passage remarquer que ni Le Figaro ni Paul Sugy ne semblent pas être indignés par le formattage à des logiciels privateurs (Microsoft Windows notamment) par l'école publique.
  6. Le 29 juillet 2023, est publié "Dans le huis clos politique, L214 progresse discrètement en terrain hostile".
• Le 2 aout 2023, est publié "Gironde : [le parti] EELV demande la fermeture de l'abattoir de Bazas après une enquête de la L214" par Jean Cittone.
• Le 10 aout 2023, est publié "Plainte de L214 contre un élevage de pintades du Maine-et-Loire après de nouvelles images chocs" par Thibaut Déléaz.
• Le 24 aout 2023, est publié En stigmatisant la consommation de viande, la gauche fait fi du sentiment de déclassement des classes moyennes par Nelly Garnier.
• Le 2 septembre 2023, est publié "Que valent les « simili-carnés », les alternatives végétales à la viande ?" par Caroline Revol-Maurel dans l'édition madame.
• Le 12 septembre 2023, est publié "Un rhinocéros tue une gardienne de zoo en Autriche".
• Le 17 septembre 2023, est publié l'article "« Non, Fabien, tu ne gagneras pas avec un steak » : la pique de Sandrine Rousseau à Roussel sur la viande" par W.G.B.
• Le 29 septembre 2023, est publié "Alain Ducasse: « Nous devons réduire drastiquement notre consommation de viande »" par Alice Bosio.
• Le 6 octobre 2023, est publié (avec AFP) "150 euros par vache : une nouvelle mesure de défiscalisation pour les éleveurs bovins".
• Le 18-19 octobre 2023, est publié (avec AFP) "L'une des orques du Marineland d'Antibes est décédée".
• Le 24 octobre 2023, est publié "« Leurs os sont en miettes » : à Lyon, des agents SNCF accusés d'avoir jeté trois cygnes d'un pont" par Justin Boche.
• Le 2 novembre 2023, est publié (avec l'AFP) "Beyond Meat réduit ses effectifs et abaisse ses prévisions".
• Le 6 novembre 2023, est publié "Label « Ville amie des animaux [de compagine] » : comment est-il décerné ?" par V.L-S.
• Le 16 novembre 2023, est publié "Nos 8 restaurants végans préférés à Paris" par Alice Bosio et Lucile Escourrou.
• Le 20 décembre 2023 vers 12h, est publié "La ville de Bordeaux ne servira plus de foie gras lors de ses réceptions" par Jean Cittone.
• Le 20 décembre 2023 vers 16h-17h, est publié "Le loup va-t-il à nouveau être chassé en Europe ?" par Delphine Chayet.
• Le 21 décembre 2023, est publié (avec AFP) "Suisse : le sort du foie gras sera mis aux voix du peuple".
• Le 23 décembre 2023, est publié "« Du foie gras de chat » : une dégustation de mauvais goût sur un marché de Noël contre le gavage" par un·e mystérieux·euse J.D.
• Le 2 janvier 2024, est publié "Comment la Corse continue de vivre au rythme de la chasse" par Antoine Giannini. Parlons de chasse pas de zooassassinat. Mais cela n'a rien de surprenant pour Le Figaro, journal fidèle à la défense de la domination systémique.
• Le 3 janvier 2024 vers 14h30, est publié "Gaza : les lions du zoo de Rafah nourris avec du pain en raison des pénuries".
• Le 3 janvier 2024 vers 17h, est publié "Des pétitions lancées contre la vente de poissons pour la pêche dans des magasins Decathlon".
• Le 5 janvier 2024, est publié "L'interdiction de la chasse le dimanche a du plomb dans l'aile" par Tristan Quinault-Maupoil.
• Le 15 février 2024, est publié (avec l'AFP) "Association L214 : des cadavres de poulet exposés à Paris pour dénoncer l'élevage intensif". Si c'est l'élevage intensif qui est dénoncé, c'est que probablement l'élevage tout court ne serait lui pas un problème. Pourtant l'élevage non-intensif c'est aussi de l'exploitation et du meurtre d'animaux non-humains, alors que la société peut vivre décemment sans les produits et services qui en sont issus et la majorité des gens en Occident peuvent déjà individuellement sans passer sans avoir besoin que la société prenne des mesures coercitives contre la violence (quasi-)gratuite envers les animaux non-humains qui ne se résument pas aux chiens et aux chats.
• Le 20 février 2024, est publié (avec l'AFP) "L'association L214 assignée en référé par le géant de la volaille LDC, qui s'estime victime de «dénigrement»".
• Le 28 février 2024, est publié "C'est qui le patron?!, FaireFrance, Les 2 vaches… Quelles sont les recettes des marques qui font rêver les éleveurs laitiers" par Pierre-Loeiz Thomas.
• Le 4 mars 2024, est publié "Est-il bon de mettre du lait dans son café ?" par Tiphaine Honnet pour l'édition madame. Si c'est du lait zoonimal, c'est mauvais, c'est infliger de la souffrance et de la mort en l'absence de nécessité impérieuse. Mais l'article y répond lui du point de vue humain et ne s'embarrasse même pas de parler des ersatz végétaux pour le lait animal.
• Le 8 mars 2024, est publié (avec l'AFP) "Deux élevages de porcs du Morbihan suspendus après la diffusion d'une vidéo de l'association L214". La production ne fera que se déplacer, peut-être sera t'elle faite d'une manière moins pire, mais la concurrence nationale et à fortiori celle inter-nationale n'y poussent pour le moins pas. Et pendant ce temps, des gens se disent qu'on agit pour les animaux non-humains, mais la majorité d'entre elleux ne remet pas en cause sa contribution à la violence volontaire contre les animaux non-humains ou juste sur le monde de l'idée abstraite et donc sans suite matérielle. Or le problème n'est pas le non-respect de la loi, mais d'exploiter et tuer des êtres sentients, qui ne veulent donc pas souffrir et qui cherchent à continuer à vivre une fois mis au monde, en l'absence de nécessité impérieure, ce que le plaisir et la commodité ne sont pas.
• Le 19 mars 2024, est publié "Knaggies et nuggets de soja… L'offensive des géants de l'agroalimentaire dans le végétal" par Olivia Détroyat.
• Le 3 avril 2024, est publié (avec l'AFP) "Le Conseil d'État se penche sur l'interdiction des dénominations «steaks» ou «jambons» végétaux".
• Le 4 avril 2024, est publié "Jean-Claude Poizat: «Les dérives veganes peuvent s'avérer très nuisibles pour la santé des enfants et des adultes»" par Alexandre Devecchio.
• Le 5 avril 2024, est publié (avec l'AFP) "Lait : le groupe coopératif Even porté par le fromage en 2023".
• Le 11 avril 2024, est publié (avec l'AFP) "L214 réclame la fin de l'abattage rituel pour les viandes halal et casher".
• Le 14 avril 2024, est publié "Les fêtes médiévales de Guérande épinglées par une association de protection animale". L'association en question est Paris Animaux Zoopolis.
• Le 17 avril 2024, est publié "Des camélidés dans Paris ? Une association de défense des animaux a dit non". L'association en question est (sans surprise) Paris Animaux Zoopolis.
• Le 2 mai 2024, est publié "«Cela devient extrêmement dangereux» : les calanques de Marseille victimes d'une invasion de sangliers «agressifs»" par N.F.
• Le 10-13 mai 2024, est publié "Dix sandwichs végétariens à goûter d'urgence à Paris" par Alice Bosio et Elisa Nguyen Phung. Si vous reconnaissez que les animaux non-humains (que l'on peut aussi plus succinctement appeler zoonimaux), ou en tout cas la majorité qu'on exploite et tue sciemment pour leurs cadavres et sécrétions, que ces animaux ont comme les humains un intérêt à ne pas être exploités et tués, alors vous devriez ne surtout pas goûter aux mets végétariens avec du zoolait (lacto-végétarisme) et à ceux contenant de l'oeuf (ovo-végétarisme) quand ce n'est pas les 2 en même temps (lacto-ovo-végétarisme / ovo-lacto-vegetarisme) et donc ne goûter que ceux qui sont végétaliens (= sans produit animal).
• Le 14 mai 2024, est publié "Le meilleur croissant au beurre de Paris se déniche dans le 12^e" par Alice Bosio. Celui qui donne le plus envie de commettre de l'exploitation zoonimale et du meurtre zoonimal peut à contrario être considéré comme étant le pire.
• Le 16 mai 2024, est publié (avec l'AFP) "L'association L214 conteste en justice la pratique du gavage d'oies et de canards pour le foie gras". Laurent Boutot, le rapporteur public, se serait fait zélote de la cruauté. En effet, il aurait commencé par affirmer que le gavage ne serait pas cruel en lui-même (car ça ne porte que sur ça, alors que dans les faits il y a aussi la détention et le meurtre), Mais en admettant qu'il le soit, sait-on jamais, peu lui importe, ce ne sont que de vulgaires animaux non-humains, des instruments au service de l'Humain. Par conséquent, le foie gras faisant parti du patrimoine culturel et gastronomique protégé en France (apparemment selon le code dit rural), il n'est pas démontré que le gavage serait une souffrance inutile . À ce compte, l'exécution à la guillotine ne fait t'elle pas parti du patrimoine culturel selon l'histoire de France et ne devrait t'il pas lui donner son corps pour la faire vivre ? Nous pouvons lui assurer que ce ne sera pas inutile et ce sera bien peu de chose comparé au Patrimoine.
• Le 24 mai 2024, est publié "«Sauve qui poule» : une association prône le retour aux petits élevages de plein air contre les grippes aviaires" par Simon Cherner.
• Le 27 mai 2024, est publié (avec l'AFP) "Animaux maltraités : douze mois avec sursis requis contre l'Arche de Noël, un refuge de Béziers".
• Le 30 mai 2024, est publié "Aïd-el-Kébir à Nice : les autorités musulmanes rappelées à l'ordre par le préfet sur l'abattage des moutons" par N.D.
• Le 30 mai 2024, est publié (avec l'AFP) "Infraction des lois Egalim: le groupe Bigard confirme être ciblé par une procédure".
• Le 5 juin 2024, est publié "Comment L214 tente (désespérément) de faire interdire le foie gras au tribunal" par Paul Sugy.
• Le 14 juin 2024, est publié "Gironde : un projet contesté d'une méga-usine d'élevage intensif de saumons obtient un premier feu vert" par Jean Cittone. L'entreprise à vocation lucrative dont il est question est Pure Salmon.
• Le 18 juin 2024, est publié "«Avec le loup, il n'y a plus d'avenir dans ce métier»: Olivier Maurin, la colère d'un éleveur" par Alban Barthélemy. Ça va, ce n'est qu'un métier. Pour les animaux non-humains mis au monde, c'est exploitation et mort.
• Le 27 juin 2024, est publié (avec l'AFP) "Inflation, écologie… La consommation de viande par habitant en France a baissé de 5,8% depuis 2003".
• Le 10 juillet 2024, est publié (avec l'AFP) "Danemark : introduction d'une taxe carbone sur l'élevage, une première mondiale".
• Le 11 juillet 2024, est publié "Que mettre sur ses tartines pour un petit déjeuner rassasiant et peu sucré ?" par Aglaé Cuypers pour l'édition madame. C'est une courte entrevue écrite d'Alexandra Tijoux. Un petit déjeuner équilibré est protéiné et à ce fin on recommande à gogo des produits animaux ( les œufs, le fromage, le jambon, la dinde, le saumon, le thon ) avant de timidement mentionner qu'il est possible de faire sans les protéines animales et ne mentionner là que le houmous. Ensuite, on nous recommande une purée d'avocat agrémentée de feta ou d'un œuf sur une tranche de pain , la souffrance et la mort sont donc encore au menu. Si on veut plutôt du sucré, là c'est quasiment exclusivement végétal, mais il est tout de même suggéré d'utiliser un peu de miel. Tandis que si l'on veut du sucré-salé, c'est parti pour du fromage et du miel. Enfin ça finit avec les fibres et là enfin pas le moindre produit animal.
• Le 22-23 juillet 2024, est publié "Groenland : arrestation de Paul Watson, capitaine défenseur de baleines" par D.R.
• Le 23 juillet 2024, est publié "«Elles sont impossibles à éradiquer» : les écrevisses de Louisiane envahissent la Gironde" par Marie-Hélène Hérouart. Après avoir expliqué que l'écrevisse de Louisiane remplace l'écrevisse à pattes blanches qui est l'espèce autochtone et que celle de de Louisiane pourrait aller jusqu'à stériliser le milieu sans qu'on sache ce que ça signifie, conclusion en apothéose : Seule solution pour limiter cette invasion : pêcher et manger ces écrevisses, qui sont comestibles et par ailleurs vendues dans les supermarchés. On ne sait pas ce qui justifie théoriquement cet anthropocentrisme qui se contrefout de la sentience de non-humains, mais du coup pourquoi ne pas lancer le gauchocentrisme : le droitard est tout à fait comestible par les cochons qui peuvent ensuite être transformés en saucisses et au final remplir le ventre des cégétistes, de quoi réguler une espèce invasive qui fait bien du mal au milieu social.
• Dans le cadre du dossier "À l'école des nouveaux Robinsons", le 30 juillet 2024, est publié "Faut-il emmener des enfants à la chasse ?" par Paul Sugy.
• Le 31 juillet 2024, avec mise à jour le 3 aout 2024, est publié "Chasse à la baleine : derrière un faux problème écologique, un vrai enjeu géopolitique" par Vincent Jolly. Pris entre écologie et géopolitique, les intérêts des personnes zoonimales n'ont aucune importance, en tout cas au moins au niveau du titre et du début accessible aux non-abonné·e·s.
• Le 7 aout 2024, est publié "JO Paris 2024 : l'équitation dans le viseur des associations animalistes" par Paul Sugy.
• Le 8 aout 2024, est publié (avec l'AFP) "Drôme : forte opposition contre un projet de «mégapoulailler» de 142.800 volailles". Les guillements sont effectivement bien de rigueur, il y en a juste qu'un peu plus d'un pauvre dixième de million.
• Le 15 aout 2024, est publié (avec l'AFP) "Deux autres foyers de fièvre catarrhale ovine détectés en France".
• Le 21 aout 2024, (avec l'AFP) "Un second foyer de grippe aviaire détecté en France, dans le Morbihan".
• Le 23 aout 2024 vers 19h, est publié (avec l'AFP) "La fièvre catarrhale ovine s'étend à dix départements en France".
• Le 30 aout 2024, est publié "Fièvre ovine: 5 millions de vaccins commandés en plus" par Olivia Détroyat. C'est l'humain qui doit les butter, on ne va pas laisser voler la vedette par la fièvre catarrhale ovine, ce serait la honte.
• Le 3 septembre 2024, est publié "Ferrero lance ce mercredi un Nutella «vegan» en France, en Italie et en Belgique" par Paul Lalevee.
• Le 4 septembre 2024, est publié "Goût, texture… On a testé le Nutella vegan, vendu à partir de ce mercredi en France" par Julien Da Sois.
• Le 11 septembre 2024, est publié "Picage entre poules : comment faire régner l'ordre au poulailler ?".
• Le 12 septembre 2024, (avec l'AFP) "10% du cheptel de brebis «perdu» à cause de la fièvre catarrhale ovine, alerte le patron de la FNSEA".
• Le 13 septembre 2024, est publié "Ces insectes qui valent des milliards : la France, leader des protéines du futur" par Cécile Bontron.
• Le 20 septembre 2024, (avec l'AFP) "Lancement de la campagne de vaccination contre la maladie hémorragique épizootique des bovins".
• Le 26 septembre 2024, est publié "En difficultés, Ynsect obtient le gel de ses dettes" par Olivia Détroyat.
• Le 2 octobre 2024, est publié "«L'écosystème a besoin de digérer le cas d'Ynsect» : cette ombre qui plane sur les start-up industrielles françaises" par Lucas Mediavilla pour Le Figaro.
• Le 3 octobre 2024 vers 10h, est publié "Luc Ferry: «Pourquoi nous aimons tant nos animaux»".
• Le 3 octobre 2024 vers 19h, est publié (avec l'AFP) "La vaccination gratuite contre la fièvre ovine étendue à toute la France". L'État aide donc gracieusement des exploiteur·euse·s, mais là c'est ok pour le journal bien capitaliste Le Figaro et donc on nous sortira que ce sont des assisté·e·s ou que l'État dépense n'importe comment son argent (pourtant même en ayant la volonté de soutenir son économie, il aurait pu s'y prendre autrement via un emprunt à taux zéro ou très faible pour ainsi soulager à court-terme la production et que ça ne lui coûte pas sur le long-terme en intégrant pourquoi pas le prix de la logistique et de la gestion financière dans le tarif à rembourser).
• Le 15 octobre 2024, est publiée la vidéo "Une taxe sur les chiens rapporte plusieurs millions d'euros en Allemagne".
• Le 20 octobre 2024, est publié "Projet de ferme-usine de saumons en Gironde : l'autorité environnementale relève plusieurs zones d'ombre" par Jean Cittone. Le projet en question est portée par l'entreprise à vocation lucrative qui serait basée à Abu Dhabi : Pure Salmon.
• Le 23 octobre 2024, est publié "Paul Watson, le vieil homme et l'amer" par Paul de Breteuil.
• Le 24 octobre 2024, est publié (avec l'AFP) "Malgré l'inflation, les Français ont continué d'acheter des substituts à la viande, selon une ONG" (qui est Good Food Institute Europe).
• Le 30 octobre 2024, avec mise à jour le 25 novembre 2024, est publié "Marineland d'Antibes : la passe d'armes entre les associations animalistes et le parc se poursuit" par Lucas Hélin.
• Le 6 novembre 2024, est publié "Près de Lyon : les menus uniques «pour se conformer à la laïcité» [par Pascal Charmot, le maire LR de Tassin-la-Demi-Lune] retoqués par le tribunal administratif" par Justin Boche.
• Le 3 décembre 2024, est publié (avec l'AFP) "L'avenir du loup est-il menacé en Europe ?".
• Le 7 janvier 2025, est publié "Thaïlande: une étudiante espagnole [Blanca Ojanguren Garcia] meurt en donnant un bain à un éléphant". Une potentielle explication est avancée : l'animal [non-humain] aurait été victime d'un stress important au moment où l'étudiante s'est approchée de lui .
• Le 18 janvier 2025, est publié (avec l'AFP) "Chevaux, chiens, chats… Les animaux tentent d'échapper aux flammes dans les incendies de Los Angeles".
• Le 23 janvier 2025, est publié "Après le Marineland, le principal parc animalier de Grèce se sépare de ses dauphins" par C.R. avec l'AFP.
• Le 28 janvier 2025, est publié (avec l'AFP) "«Steak de soja», «saucisse végétale» : ces dénominations sont bien autorisées en France, confirme le Conseil d'État".
• Le 31 janvier 2025, est publié "«Un seul épisode sanitaire ou climatique peut vite tout ébranler»: malgré une embellie sur les prix, la filière viande reste fragile" par Olivia Détroyat.
• Le 5 février 2025, est publié "Du Marineland au safari : voyager pour voir des animaux, oui mais à quel prix ?" par Claire Rodineau.
• 14 février 2025, est publié "Un hippopotame tue sa femme pendant un safari : un touriste américain porte plainte" par C. R.
• Le 18 février 2025, est publié "«C'est injuste pour les animaux» : un zoo chinois épinglé pour avoir peint des ânes en zèbres" par J.-M. D.
• Le 20 février 2025, est publié "Près de Bordeaux, une commune veut expulser un cirque, celui-ci menace de bloquer le marché" par Clément Arion.

Références externes

• Site web officiel
• Wikipédia, l'encyclopédie libre
• Bibliothèque nationale de France